— Čís. 6061 —
Čís. 6061.
Manželství nelze rozloučiti z důvodů neuplatňovaných, třebas vyplynuly z výsledků provedených důkazů.
(Rozh. ze dne 25. května 1926, Rv I 503/26.)
Žaloba manželky o rozluku manželství byla zamítnuta soudy všech tří stolic, Nejvyšším soudem z těchto
důvodů:
Nesprávné posouzení právní spatřuje dovolatelka především v tom, že odvolací soud nevyložil předpis §u 10 nařízení ministerstva spravedlnosti ze dne 9. prosince 1897, čís. 283 ř. zák. správně, míně, že v rozlukové rozepři má soud úplně objasniti a přísně zkoumati důvody pro rozloučení manželství skutečně uplatňované a že z jiných důvodů rozlukových, kterých strany neuplatňují, nemůže ani vysloviti rozluku manželství, a když přes toto své mínění neschválil jejího názoru, že obsahují-li jí uplatňované důvody rozlukové podle skutkové podstaty své a podle hodnocení provedených důkazů také ještě skutkovou podstatu jiných důvodů rozlukových, než které jí byly uplatňovány výslovně, mohl by soud rozloučiti manželství také z důvodů neuplatňovaných. Aby bylo jasno vůči těmto vývodům, sluší uvésti, že citovaný předpis vyložen byl odvolacím soudem správně v ten způsob, že z neuplatňovaných důvodů rozlukových manželství nemůže býti rozloučeno. Ovšem rozlukové důvody mohou býti vylíčeny jenom podle své skutkové podstaty (§ 226 c. ř. s.), není zapotřebí citovati zákonná místa, která se na uvedenou podstatu skutkovou vztahují, ale rozlukové důvody musí býti uplatněny. Míní-li tedy dovolatelka, že soud může rozloučiti manželství také z důvodů neuplatňovaných, totiž také z oněch, které vyplynou z výsledků provedených důkazů, je to pochybený názor právní, příčící se hořejšímu předpisu §u 10 cit. nař., proto tento právní názor nemůže býti schválen.