č. 5895.
Tiskové právo. — Policejní právo trestní (Slovensko): O skutkové povaze přestupku podle § 29 č. 4 zák. čl. XIV : 1914 (vyvěšení plakátu bez povolení).
(Nález ze dne 23. záři 1926 č. 18863).
Věc: Michal K. v P. proti ministru s plnou mocí pro správu Slovenska o přestupek § 29 odst. 4. zák. čl. XIV : 1914.
Výrok: Stížnost se zamítá jako bezdůvodná.
Důvody: Rozsudkem min. pro Slov. ze 6. března 1925 potvrzen byl v pořadí instančním rozsudek polic, trest, soudce v P. ze 6. září 1924, kterým byl st-1 uznán vinným přestupkem dle § 11 odst. 4. zák. čl. XIV : 1914, jehož se dopustil tím, že dal vylepit plakáty politického rázu, aniž měl k tomu úřední povolení, a odsouzen proto na základě § 29 zák. čl. XIV : 1914 k peněžité pokutě 200 Kč, v případě nedobytnosti к uzavření na dobu 10 dnů. Ve svém rozhodnutí odvolal se žal. úřad na důvody rozsudku župního úřadu župy košické ze 17. prosince 1924 a dodal, že obsah plakátu, který obžalovaný dal vyvěsiti, jest způsobilý vyvolati veřejný nepokoj, tak že jeho rozšiřování nemohlo býti povoleno. Rozsudkem župního úřadu v Košicích byl rozsudek stolice prvé potvrzen, a to z jeho důvodu. Policejní trestní soudce v P. pak na odůvodnění svého odsuzujícího výroku uvedl mimo jiné, že st-1 dal vylepit plakáty, kterými bylo obecenstvo vyzváno, aby se dostavilo na komunistickou schůzi, jež bude odbývána dne 27. července 1924 za účelem demontrostatě uplatniti právo odstupu a zpětného požadování, místo aby uplatnila škodu ve formě úpadkové pohledávky. Právo odstupu nepřísluší však druhé smluvní straně, nýbrž jedině správci podstaty.