— Čís. 5639 —
46
Čís. 5639
Právoplatným potvrzením nabývá vyrovnání právní účinnosti. Vyrovnací soud není oprávněn na usneseném vyrovnání něco měniti, nýbrž může je buď jen potvrditi nebo mu odepříti potvrzení. Neuvádí-li potvrzovací usnesení celého obsahu ujednaného vyrovnání, nýbrž pouze jeho hlavní ustanovení, jest posuzovat» práva a závazky podle usneseného vyrovnání.
(Rozh. ze dne 12. ledna 1926, Rv I 1598/25.)
Žalobce domáhal se na žalovaném zaplacení celé pohledávky, jež prý obživla, an žalovaný nezapravil včas vyrovnací splátky, žalobě bylo vyhověno soudy všech tří stolic,Nejvyšší soud uvedl v otázce, o niž tu jde, v
důvodech:
Dovolání jest přisvědčiti, že pro posuzování právního poměru, plynoucího z vyrovnávacího řízení mezi žalující firmou jako věřitelkou a žalovaným jako vyrovnávacím dlužníkem, jest rozhodným vyrovnání v řízení vyrovnávacím usnesené (§ 42 vyr. ř.), bylo-li potvrzeno vyrovnávacím soudem (§ 49 vyr. ř.). Pravoplatným potvrzením nabývá toto vyrovnání právní účinnosti. Vyrovnávací soud není oprávněn na usneseném vyrovnání ničeho měniti, nýbrž může je buď jen potvrditi, nebo mu odepříti potvrzení. V tomto případě bylo usnesením zemského soudu ze dne 20. listopadu 1924 potvrzeno vyrovnání, ujednané při roku dne 23. září 1924 a ježto usnesení toto neuvádí celého obsahu ujednaného vyrovnání, nýbrž pouze jeho hlavní ustanovení, jest posuzovali práva a závazky vyrovnáním stanovené, podle usneseného vyrovnání při roku dne 23. září 1924 a nikoli podle kusé jeho části v potvrzovacím usnesení obsažené.