Přehled rozhodnutí správního soudu ve věcech poplatkových.

( B. F. = Budwiňskis Sammlung der Erkenntnisse des Verwaltungsgerichtshofes, Finanzrechtlicher Theil; L. = Die gesamte Rechtssprechung des Verwaltungsgerichtshofes betr. Stempel u. unmittelbare Gebüren. Rit. v. Lozinski.)
31. § 10. al. 1. a 4. cís. nar. ř. z. č. 305. ex 97. Žaloba o vydání knihovního vkladu schopné kupní smlouvy nespadá pod pojem žaloby o vydání prohlášení ve smyslu § 59. jur. n.; jest to žaloba o splnění smlouvy zřízením dotyčného knihovního práva; musí se tudíž posuzovati dle § 56. al. 2. jur. n., následkem čehož ocenění předmětu sporu v žalobě není rozhodným (z 21. listopadu 1908, č. 8953).
32. § 23., p. z. Stačí, když listina v cizině vystavená se týká právního jednání, které má jeviti právní účinek v tuzemsku, což platí i tehdy, když jedna smluvní strana může býti před tuzemským soudcem pro splnění smlouvy žalována (z 23. listopadu 1908, č. 6242).
33. s. p. 71. Zástavní právo odloučeno jsouc od pohledávky, není (nehledě k zvi. ustanovením: s. p. 61, 78a, § 57. jur. n.) věcí cenitelnou. Jedná-li se tudíž o zrušení zástavního práva bez zvláštní úplaty a trvá-li pohledávka dále, nebo uhasla-li již, sluší užíti ne saz. p. 101. I. A, nýbrž 101. I. B.
Odstavec 1. min. nař. z 4. srpna 1893, ř. z. č. 132. postrádá zákonné opory, pokud vyslovuje názor, že v případech, kde se právo zástavní při dalším trvání pohledávky zrušuje, — sluší platiti poplatek škálový dle s. p. 101. A. Prohlášení o částečném upuštění od zást. práva podléhá tedy 1 K i tehdy, když tu nejsou podmínky uvedeného nařízení (z 12. listopadu 1908, č. 10987; 23. listopadu 1908, č. 6965).
34. Řízení. Není povinností fin úřadu tvrzené osvobození od vkladného zjistiti (z 24. listopadu 1908, č. 11550).
35 s. p. 61. Dodatečná listina, kterou se rozšiřuje právo zástavní na nové objekty, podléhá poplatku škálovému (z 24. listopadu 1908, č. 11368).
36. s. p. 106, Be pozn. 1. Obchodní společnost zřízená na dobu kratší 15 let a prodlužitelná (nedá-li se výpověď), je uzavřena na dobu neurčitou. Společnosti ty podléhají ekvivalentu, nespočívá-li důvod neurčitosti trvání jejich v tom, že jsou uzavřeny na doživotí společníků a dědiců jejich, pokud se týče, že společnost třeba jen jednoho společníka neb dědice za něho nastupujícího se rozvazuje. Společnost zanikající teprve úmrtím všech společníků podléhá ekvivalentu (z 24. listopadu 1908, č. 11247, sr. B. 4043/5, 5180/7 F.).
Společnost zřízená na dobu 12 let a prodlužitelná o 4 roky a pak vždy o rok nepodléhá ekvivalentu, pokud není dokázáno, že bylo uzavřeno ujednání, vylučující platnost čl. 123. č. 2, obch. z., dle kteréhož se společnost smrtí jednoho společníka rozvazuje (sr. B. 4598/6 F.).
Rozhodným je pouze obsah smlouvy na počátku toho kterého decennia platící, sčítání několika smluvních období s různými smlouvami nepřípustno (sr. B. 5288/7, F.; L. 3440).
Trvá-li společnost uzavřená na doživotí společníků déle než 15 roků, nepodléhá proto ekvivalentu (sr. B. 5288/7 F.) [z 19. listopadu 1908, č. 12170].
37. Úroky náhradní § 28. ř. z. č. 26 ex 76. Nárok na ně stává jen při vrácení poplatku následkem rekursu z důvodů právních a ne vrátí-li se z moci úřední (z 27. listopadu 1908, č. 8863; sr. B. 4952/6, F. L. 3961).
38. s. p. 103, pozn. 6. Byl-li platební rozkaz vydaný v řízení mandátním následkem námitek zrušen a na to smír uzavřen, musí platiti poplatek z plat. rozkazu žalobce, který vymohl mandát (z 28. listopadu 1908, č. 9125/7; sr. B. 13107/99; L. 1171).
39. S. p. 106 B. Legáty, které se mají vyplatiti v den svatby nebo zletilosti, sluší zpoplatniti jako fideikomisární substituci (sr. B. 1775/3 F., L. 3231). Při odkazech důchodu nebo pense nelze však konstruovati dvojí převod. — 100
Jmenování osoby nenarozené je dle dv. dekr. z 29. V. 45, č. 888 sb. z. s. fideikom. substitucí (z 3. listopadu 1908, č. 10381).
40. s. p. 10. al. 2. § 40. Odevzdá-li se písemné přijeti nabídky stejného znění každému z několika protikontrahentů, podléhají všechna vyhotovení poplatku, nebyly-li do 8 dnů předloženy popl. úřadu (z 1. prosince 1908, č. 11634; sr. B. 5489/7 F.).
41. § 50. (příslušenství). Práva k užívání vody, která nejsou omezena na osobu nabyvatele, jsou příslušenstvím oné reality, pro níž právo povoleno bylo. Koncesse však musí býti udělena ve prospěch určitého pozemku nebo provozovacího zařízení na pozemku tom se nalézajícího (z 1. prosince 1908, č. 11588; sr. B. 3405/5 F.).
42. § 2. ř. zák. 74 ex 901. Budova nemusí býti obývána, stačí trvalé užívání (domek obýván v létě a používán po celý rok k uschování nábytku a malířských potřeb) (z 1. prosince 1908, č. 11682).
43. S. p. 106 Be, pozn. 3. Movité věci, které nebyly nabyty darováním nebo převodem pro případ smrti, podléhají bez ohledu na délku držby ekvivalentu, pokud ovšem subjekt ekvivalentu podléhající již 10 roků stává (z 1. prosince 1908, č. 11589, sr. B. 5224/7, F. L. 3282).
44. § 1. zák. o promlčení ř. z. č. 31/78. 5letá promlčecí lhůta počíná při podáních soudních uplynutím správního roku, ve kterém žádost byla podána (z 1. prosince 1908, č. 11681, sr. B. 4559/6 F.).
45. § 57. Také pojistky, znějící na jméno 3. osoby, sluší do pozůstalosti zařaditi, pokud není zjištěno, že oprávněný nabyl za živa zůstavitele pevné, nezcizitelné právo na pojištěnou sumu (z 10. prosince 1908, č. 11958, sr. B. 4155/6. F.; L. 869).
46. s. p. 57. E. Spolek, který poskytuje v určitých případech podpory svým členům proti placení stálého příspěvku, je pojišťovacím ústavem ve smyslu § 1287. obč. z. (z 10. prosince 1908, č. 12058).
47. §§ 2. č. 1. a), 3. konversního zák. r. z. č. 49. ex 907. Výše úroků konvertované pohledávky nemusí býti z dluhopisů patrnou (z 10. prosince 1908, č. 11956 a 11957).
48. § 10. ř. zák. č. 89. ex 62. Při fideikom. substituci jest finanční správa oprávněna žádati ihned zjištění poplatku z budoucího převodu na fideikomisaře od osoby, se které věc na substituta přejíti má (z 10. prosince 1908, č. 11870).
49. s. p. 27. Prohlášení, dle kterého někdo na účet osoby druhé nabyl podílu na společnosti s obmez. ručením a se zavazuje nabytý podíl během několika let k žádosti osoby oné na ni neb na 3. osobu převésti, jest dodatečným vyhotovením listiny o zmocnění (z 12. prosince 1908, č. 11967).
50. § 77. Smír uzavřený v době, kdy poplatek již byl právoplatným a obsahující uznání dědice, že jisté věci nepatří do pozůstalostí, opravňuje žádati dědice o obnovu řízení vyměřovacího (z 12. prosince 1908, č. 11900).
51. s. p. 25. Zřekne-li se pachtýř pachtovních práv ve prospěch osoby třetí úplatně a přistoupí-li k ujednání tomuto pronajímatel, přijímaje osobu tuto za pachtýře a propouštěje dřívějšího ze závazku, sluší listinu tu zpoplatniti jako pachtovní smlouvu mezi majitelem a osobou třetí. Smlouvu o vzdání se pachtovních práv nelze zpoplatniti, není-li starý pachtýř podepsán a v listině cena odstupní uvedena (z 15. prosince 1908, č. 12225).
52. § 1. A. Rozsudek, na uznání žalobního nároku spočívající, není dostatečným důkazem o neplatnosti právního jednání; odvolává-li se však strana ještě na jiné okolnosti (výslech svědků v trestním řízení), sluší důkazy tyto vzíti v úvahu (z 15. prosince 1908, č. 12226; sr. B. 5638/7 F., L. 65).
53. § 40. Obsahuje-li listina opětné zřízení zástavního práva k příslušenství reality již zavazené, sluší ji podrobiti znovu poplatku jako listinu o zřízení hypotheky (z 15. prosince 1908, č. 12235).
54. s. p. 71. b. Nevysvítá-li z prohlášení o výmazu zást. práva, že pohledávka úplatně zanikla, nastává právní praesumpce, že zaniklo nejen zást. právo, nýbrž i pohledávka a sice bezplatně. Na tvrzení, že zást. právo bylo vzhledem k nedostatečné jistotě bezcenné, nelze míti ohledu (z 15. prosince 1908, č. 12235; sr. B. 5627/7 F.; L. 2660).

Citace:

Přehled rozhodnutí správního soudu ve věcech poplatkových. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1909, svazek/ročník 18, číslo/sešit 2, s. 124-127.