Přehled rozhodnutí správního soudu ve věcech poplatkových.

(L. = die gesamte Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes betr. Stempel und unmittelbare Gebüren Karl Ritter von Lozinski.)
1. s. p. 42. Protivěno ve svatební smlouvě podléhá poplatku dle sk. II., poněvadž se jeví býti rozmnožením věna (z 5. XI. 1908, č. 10737, L. 1795).
2. § 35. Dodatečná úmluva ku svatební smlouvě připojená, dle které se protivěno snižuje, podléhá ve smyslu § 35. pouze poplatku dle skály II. z obnosu, na který protivěno bylo sníženo (z 5. XI. 1908, č. 10736).
3. s. p. 87. Přemění-li se právo bytu na právo bytu k jiným místnostem v témž domě a výměnek na rentu, zpoplatní se tato úmluva dle sk. II. z násobku ročního plnění vyšetřeného dle § 16. (z 5. XI. 1908, č. 10739).
4. § 5. z 18./6. 1901, ř. z. č. 74. Převede-li se realita, dvěma spoluvlastníkům náležející, jednou kupní smlouvou na 2 osoby, rozhoduje pro volbu poplatkové sazby cena celé reality (z 5. XI. 1908, č. 10739, L. 4445).
5. s. p. 55, B 2 c, pozn. 4. Veřejní společníci obchodní společnosti zřídí pro nové podniky dvě nové společnosti a koupí pro tyto pozemky, nechajíce vtěliti vlastnictví pro původní společnost. Dodatečně svolují, aby právo vlastnické bylo vloženo pro obě nové společnosti, jichž účelům zakoupené objekty slouží. Předepsání převodního poplatku z tohoto prohlášení je odůvodněno, poněvadž pozn. 4. k saz. pol. 55. nařizuje, aby převod vlastnictví reality na obchodní společnost bylo zpoplatněno jako majetkový převod bez ohledu na otázku, je-li jmění společnosti samostatnou právnickou osobou (z 5. XI. 1908, č. 9770). 6. § 3. zák. o promlčení. Zvyšuje-li se legát důchodu po smrti určité osoby, není potřebí poplatek z event. důchodu vypadající vyměřiti hned a nemůže se také mluviti o promlčení dodatečného poplatku, stalo-li se vyměření až po nápadu zvýšeného důchodu (z 7. XI. 1908, č. 10669).
7. s. p. 91. Listina — nevyhotovená ve formě notářského aktu, — která obsahuje uznání dluhu a ve které se zřizuje pro věřitele za část dlužného obnosu právo bytu a renta po smrti dlužníkově splatná, jest úplatná smlouva o zřízení renty (z 7. XI. 1908, č. 10711).
8. § 28. zák. z 8. III. 1876, č. 26. Vrátí-li se následkem rekursu poplatek zvýšený, musí se poukázati úroky náhradní (z 7. XI. 1908, č. 10617, L. 3981).
9. § 79. Opožděné zaplacení poplatku bezprostředně zapravovaného odůvodňuje pouze předpis úroků z prodlení, ale ne poplatku zvýšeného (z 7. XI. 1908, č. 10617).
10. § 35. Změní-li se renta odstupiteli obchodu placená a v procentech výnosu obchodu bez omezení určená zvláštní úmluvou tak, že renta ta nesmí převyšovati určitý obnos, tu stala se změna v rozsahu závazku a sluší listinu tu zpoplatniti jako novou smlouvu o ujednání renty (z 9. XI. 1908, č. 4941).
11. § 57. O nedobytnosti aktivních pohledávek pozůstalostí má se rozhodovati ne dle přesných pravidel důkazních, nýbrž dle stávajících poměrů a volného uvážení. Nevezme-li se zřetel na důkazy v tom směru nabídnuté, je řízení vadným (z 9. XI. 1908, č. 3908).
12. s. p. 91. Také darování povahy remuneratorní (za vykonané služby) sluší podrobiti poplatku darovacímu (z 9. XI. 1908, č. 5929).
13. s. pol. 91. Při darováních, která jsou ve smyslu § 709. obč. z. zatížena příkazem, užití darovaných objektů po smrti dárce k určitému účeli, dlužno vyměřiti poplatek z plné ceny objektů (z 9. XI. 1908, č. 5929).
14. § 1. Darování pro případ smrti, která nespočívají na smlouvě, nevyžadují formy notářského aktu, nýbrž pouze šetření formálností pro odkazy platných (z 9. XI. 1908, č. 5929).
15. Odst. 1. připom. k tar. Je-li v kupní smlouvě o realitě nejasno, jaký obnos z úvěru na realitě vloženého byl vyčerpán a nevyhoví-li strana vyzvání, aby dokázala své tvrzení, že jen část úvěru byla vyčerpána, možno připočísti celý zajištěný obnos úvěru jako vedlejší plnění (z 10. XI. 1908, č. 10846).
16. § 7. zák. o spr. s. Bylo-li rozhodnutí finančního úřadu správním soudem zrušeno, není třeba zrušovati rozhodnutí instancí podřízených, a naříditi nové vyměření (z 10. XI. 1908, č. 10847). 17. s. p. 55, B. 2 c. Bylo-li ve smlouvě společenské ustanoveno, že vklady některých společníků se určitým obnosem určují, ačkoliv dle původní smlouvy vklady méně obnášely, tu možno za to míti, že se tu jedná co do rozdílu o nové vklady a ne pouze o vzrůst vkladů připsáním úroků a zisku. Smlouva obsahuje v tomto směru neurčitost a dlužno tudíž užiti ustanovení odst. 1. příp. k tar. (z 10. XI. 1908, č. 10683).
18. s. p. 106 B. Při fideikomisární substituci ať zákonné, či testamentární má se nabytí pozůstalosti poddědicem podrobiti zvláštnímu převodnímu poplatku (z 12. XI. 1908, č. 10856).
19. s. p. 75 b. Agrárním korporacím starousedlíků nepřísluší osobní osvobození (z 12. XI. 1908, č. 10885).
20. s. p. 3. Také v případech, kde smlouvou disoluční jeden společník přejímá celé jmění společnosti obchodní, sluší užiti ustanovení s. p. 3. pokud se týče § 8. zák. z 18. VI. 1901, č. 74. ř. z. (z 12. XI. 1908, č. 10881, L. 1384).
21. s. p. 76. Usnesení obecní rady, kterým se obecnímu úředníku ve smyslu zemského zákona přiřkne nárok na pensi zákonem zaručený, jest veřejnoprávní správní úkon a tudíž dle s. p. 7 i) poplatku prosto (z 12. XI. 1908, č. 10787).
22. s. p. 45. D. ff. Vklad zbytku kupní ceny za realitu prodanou před odevzdáním pozůstalosti ve prospěch dědiců není osvobozen, poněvadž zákon má na mysli vklad ve prospěch knihovního vlastníka (z 12. XI. 1908, č. 10879, L. 1989).
23. § 16. z 18./6. 1901, č. 74. Tvrdí-li strana, že určité cenné papíry nepatří do pozůstalosti, byvše již za živa darovány a navrhuje-li jako důkaz pro svoje tvrzení zavedení řízení dle § 16., tu má neprovedení řízení toho za následek podstatnou vadnost řízení (z 14. XI. 1908, č. 9439).
24. s. p. 75 b). Je-li obec nucena koupiti za účelem rozšíření ulice nejen plochu nezbytně potřebnou, nýbrž celý pozemek, přísluší jí ohledně celého právního jednání osobní osvobození, nehledě k otázce osvobození věcného (z 16. XI. 1908, č. 2748).
25. s. p. 97. Při určování výše procenta poplatku ze smlouvy směnné rozhoduje celá cena směněných objektů a ne ona část, která se při vypočítávání poplatku zdaňuje (z 16. XI. 1908, č. 2394, L. 4394).
26. s. p. 42. Ujedná-li se ve svatební smlouvě, obsahující zřízení protivěna, že toto má býti v případě uvalení konkursu na jmění mužovo ihned splatným, obsahuje smlouva tato nejen ujednání o zřízení protivěna, nýbrž i podmíněné darování téhož. Předepsaný zvláštní poplatek darovací se ovšem proti zajištění posečká (z 16. XI. 1908, č. 5186).
27. s. p. 106 B e, § 35. dec. nař. Promění-li se během desetiletí movité jmění v nemovité tím způsobem, že se ho užije k stavbě, nelze činiti nároku na odepsání ekvivalentu z kapitálu ve stavbě investovaného (z 16. XI. 1908, č. 10309).
28. s. p. 106 B. Při nařízení fideikomisární substituce musí fiduciář také tehdy zaplatiti poplatky z nabytí vlastnictví (a ne pouhého práva požívacího), když je substitutem nadace, poněvadž zákon nerozeznává, nabude-li se obmezeného nebo neobmezeného vlastnictví a stává-li vůbec možnost, aby fiduciář nabyl neobmezeného vlastnictví (z 16. XI. 1908, č. 5489).
29. s. p. 65. Vyhradí-li si prodávající při prodeji reality vlastnictví dosud nepokácených stromů, sluší cenu stromů přiraziti ke kupní ceně jako vedlejší plnění (z 17. XI. 1908, č. 11110).
30. § 9. zák. z 13./12. 62. má jen tehdy místo, když se převádí vlastnictví obtížené služebností požívání, ne ale tehdy, když právo toto teprve nabyvatel věci zřizuje (z 17. XI. 1908, č. 10935)

Citace:

Přehled rozhodnutí správního soudu ve věcech poplatkových. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1909, svazek/ročník 18, číslo/sešit 1, s. 69-72.