D. Z řízení nesporného, knihovního a konkursního.19. § 9. nesp. říz. Proti usnesením soudu, jimiž vyměřen byl pozůstalostní poplatek v kolcích, jde stížnost na úřady finanční a nikoliv na vyšší soudy (3. břez. 1908, R V. 189/8; off. 1155.). 20. § 125. Lhůtu ku podání dědické žaloby lze určiti jen tak, aby běh její počal doručením pravoplatného usnesení, jímž protokol o projednacím roku byl vyřízen (26. led. 1909, R VI. 16/9; Z. Bl. 1909: 342.). 21. § 111. Útraty inventury farního jmění obročního nese požívatel, na nějž obročí přechází (nynější farář) (17. ún. 1908, R VII. 18/8; J. Bl. 1909: 203.). 22. § 1. knih. zák. Pozemková kniha ve spojení s mapou pozemkové knihy má význam jen pro otázku, byla-li určitá, v listu skutkové podstaty zanešená parcela knihovně nabyta, netvoří však důkazu o tom, která plocha v přírodě dotyčnému parcelnímu označení odpovídá a jaký rozsah tato parcela má (7. led. 1909, Rv VI. 451/8; Z. Bl. 1909: 228.). § 145. konk. řádu. Viz § 45. ex. ř., č. 119 t. roč. 23. § 189. Zrušení konkursu nelze odepříti proto, že by úpadce po jeho zrušení mohl realisovati svoji koncessi hostinskou, zástavními právy zajištěnou (16. ún. 1909, R I. 116/9; J. Bl. 1909: 192.). Srov. §§ 331., 334., ex ř., č. 127. t. roč. 24. § 226. Ujednání úpadce s jedním věřitelem ve prospěch tohoto s dodatkem, že ujednání to nebude zrušeno narovnáním, s veškerenstvem věřitelův učiněným, jest platné, bylo-li toto narovnání učiněno jen ve formě stenogramu (12. led. 1909, Rv VI. 447/8; Z. Bl. 1909: 237.) Viz § 887. obč. zák., č. 113. t. roč.