České právo. Časopis Spolku notářů československých, 5 (1923). Praha: Spolek notářů československých, 86 s.
Authors:

Poplatek dědický.

Jestliže zůstavitel v testamentu určil jedinou dědičku, ale podotknul, že ohledně určité části svého jmění má míti universální dědička právo užívání a že po její smrti (1917 nastalé) má se tato část jmění rozděliti určitými podíly mezi její děti příp. vnuky, zřídil zůstavitel tímto testamentárním ustanovením ohledně uvedené části jmění legát pro děti resp. vnuky universální dědičky, který byl omezen právem užívání této dědičky do její smrti, nikoliv však fideikomisární substitucí, takže předpoklad dvojího majetkového převodu není dán a nebylo tudíž předepsati z této části jmění poplatek dědický po druhé. (Nález z 24. října 1922 č. 17373 v Daňové a bilanční revui, číslo 1—2, 1923.)
Citace:
Poplatek dědický. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1923, svazek/ročník 5, číslo/sešit 3, s. 37-37.