České právo. Časopis Spolku notářů československých, 5 (1923). Praha: Spolek notářů československých, 86 s.
Authors:
= České právo, 5 (1923)
PDF

II. sekce právnického sjezdu v Brně

(civilní řízení soudní) došly dosud tyto návrhy na themata, o nichž bylo by na sjezdu pojednati. 1. Jakým způsobem bylo by lze čeliti dalšímu tříštění soudnictví ve věcech občanských? 2. Doporučuje se rozšířiti princip samosoudcovství? 3. Má býti svěřeno soudnictví ve 3. stolici vrchním zemským soudům (soudním tabulím)? 4. Doporučuje se, aby v civilním řízení bylo podporováno zjištění materielní pravdy dalšími novými prostředky? 5. Doporučuje se zrušiti obligatorní prvý rok? Jestli ano, jakou úpravou bylo by lze jej nahraditi? 6. Jaký je dnešní stav exekuce na příjmy ze služebního poměru? 7. Jakými prostředky bylo by lze zdokonaliti vyrovnávací řízení na prospěch věřitelů? Souhlas s navrženými thematy po případě návrhy dalších themat, jakož i přihlášky do II. sekce buďtež zaslány jednateli sekce Dru Bořivoji Pekárkovi, místotajemníku nejvyššího soudu v Brně, Justiční palác. Konečný výběr otázek bude proveden počátkem října.
Citace:
II. sekce právnického sjezdu v Brně. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1923, svazek/ročník 5, číslo/sešit 4, s. 45-45.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).