Nepřesné informace.

K tomuto článku v minulém sešitě uveřejněnému zasílá p. Dr. Jaroslav Drábek, kand. advokacie v Praze, toto vysvětlení: »V článku je vyslovena pochybnost o tom, zda je mi jako zpravodaji L. N. vůbec něco známo o existenci spisu »Občanské právo« prof. Krčmáře. O tomto spisu velmi dobře vím, poněvadž jsem z něho studoval občanské právo již na fakultě. Jako žáku prof. Krčmáře je mi však právě známo, že prof. Krčmář považoval svoji knihu, vzniklou na podkladě jeho přednáškových litografií, v prvé řadě toliko za učebnici a nikoli za hotový systém, což odpovídá i formě vydání jednotlivých dílů spisu. Zamýšlím ostatně význam tohoto díla zhodnotiti ve zvláštním článku věnovaném výhradně publikacím Všehrdu. Pokud pak jde o spis prof. Mayr-Hartinga, který jinak jistě hodnotou svojí nedosahuje významu starších komentářů, spatřoval jsem »významnost události« nikoliv v dokončení jeho překladu, jak mi nesprávně přisuzuje zmíněný článek, nýbrž šlo mi spíše o to, zdůrazniti zásluhu mimopražského knihkupectví, které se odhodlalo vydati obsáhlý právnický český spis přes to, že zkušenosti jeho s odbytem právnických publikaci právě mezi pražskými juristy jsou prabídné.«

Citace:

Nepřesné informace. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1929, svazek/ročník 68, číslo/sešit 11, s. 367-367.