Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 68 (1929). Praha: Právnická jednota v Praze, 688 s.
Authors:
= Právník, 68 (1929)
PDF

Z časopisů.


Časopis pro právní a státní vědu. R. 12. č. 3. Dr. Bohumil Kučera: O kodifikaci práva mezinárodního a soukromého práva mezinárodního v Americe. — R. v. z. s. Karel Křepelka: O smlouvě zprostředkovatelské.
České právo. Emil Svoboda: K otázce výkladu § 17 zákona ze dne 22. 5. 1919, č. 320 Sb. zák. a nař. — Dr. Karel Motlík: Poplatková úskalí. — Dr. František Matouš: Z praxe.
Juristenzeitung für das Gebiet der Tschechoslovakischen Republik. 10. č. 6. Dr. H. Fux: Das Baurecht. — Dr. H. Grohmann: Beiträge zur Aktienrechtsreform. — Dr. E. Bettelheim: Das erste Heft des X. Jahrgangs (1928) der Entscheidungen des österreichischen Obersten Ge richtshofes in Zivil- und Justizverwaltungssachen. — Dr. E. Daninger: Darf die Steuerbehörde zu dem für 1927 einbekannten Reinerträgnis die im Jahre 1927 bezahlten Erwerbsteuerriickstände früherer Jahre hinzurechnen? Obzor národohospodářský. 34. č. 2. Karel Engliš: Theorie veřejných hospodářství. — Alfred M. Mayer: Proč nestačí našemu zemědělství ochrana pouze výroby obilní? — Gustav Heidler: Poznámky k názorům dr. Engliše o problému cukerním. — Č. 3. Karel Engliš: Teleologická theorie hospodářská a normativní theorie právní.
Prager juristische Zeitschrift. R. 9. č. 5. Dr. Otto Reissmann: Strittiges oder außerstrittiges Verfahren in Ehesachen. — Dr. Fr. Bach: Das dem Mieterschutz unterliegende Mietrecht bei der Zwangsveräußerung der Bestandsache. — Dr. Weinmann: Die österr. Rechtssprechung auf dem Gebiete des unlauteren Wettbewerbes.
Právny obzor. R. 12., č. 7. Dr. Vojtech Schwitzer: K sjednoteniu vyrovnacieho a konkurzného poriadku. — Dr. Anton Ferényi: O instančnom postupe pred politickými úradmi.
Sborník věd právních a státních. Ročník 28. Sešit 4. T. Saturník: Prof. JUDr. Karel Kadlec. — J. Kapras: Za profesorem Karlem Kadlecem. — T. Saturník: Životní dílo prf. K. Kadlece. — J. Tureček: Profesor JUDr. Kamil Henner. — Dr. R. Rauscher: O bratrské adopci v zemském právu uherském dle Verböczyova Tripartita. — Dr. J. Markov: Původ-sok, a jeho místo v systému českého středověkého průvodního řízení. — Dr. F. Vavřínek: Začátky diktatury.
Soudcovské listy. Ročník 10, č. 4. Dr. Jindřich Vácha: Nejvyšší soud jindy a nyní. — Dr. Hugo Henych: Exekuční právo zástavní a 3. dílčí novela k o. z. — Dr. Julius Jermář: Který soud nařizuje výkon exekuce, povolené cozizemským sudem? — Dr. Fr. Kronberger: Formální právo vydávací.
Soutěž a tvorba. 2., č. 1.—2. Dr. Karel Skála: K prvému výročí zákona proti nekalé soutěži. — Dr. Otto Gellner: Jak vykládati slovo »obžaloba« podle § 34, odst. 2 zákona proti nekalé soutěži. — Dr. ing. Jan Vojáček: Odvolání patentu pro neprovádění (§ 27 pat. zákona). — Dr. Jan Löwenbach: Československé zápisy do autorského rejstříku. — Dr. Vladimír Moravec: Rakouský návrh zákona o reklamě prováděné rozdáváním dárků. — Dr. Jiří Weiss: K 3. odstavci § 15. zákona proti nekalé soutěži. — Dr. ing. Jan Vojáček: Označování patentem chráněných předmětů.
Věstník Českoslovenké společnosti pro právo trestní. Ročník 4. Čís. 1.—2. Prof. dr. A. Miřička: Mezinárodní konference pro sjednocení trestního práva. — Dr. Jarmila Veselá: Obviněný jako předmět trestního řízení a psychologické metody zjišťování skutkových okolností. — Dr. R. Rauscher: Trestné činy proti životu v Obnoveném zřízení zemském a v Hrdelním řádu Josefa I. — JUC. Jan Slavíček: Tři kritické studie k dnešnímu stavu anglického vězeňství. — Prof. A. Milota: Základní hlediska československých přípravných osnov trestního zákona. — Dr. Ant. Ráliš: Grafické tabulky o zločinnosti· a průběhu početí na Výstavě soudobé kultury v Brně.
Věstník ministerstva vnitra. Ročník 11., č. 1. Dr. Vratislav Kalousek: O policejních opatřeních proti obtížným cizincům.
Zeitschrift für Ostrecht. 3. r., č. 1. Dr. H. Gerben: Gesetz und Verfassung. — Dr. M. Starzewski: Gesetze und Verfassung in Polen. — Dr. Jaroslav Krejčí: Die Prüfung der Verfassugsmäßigkeit von Gesetzen in der čechoslovakischen Republik. — Dr. Dragoslav B. Jovanovič: Das Verhältnis zwischen der Staatsverfassung und dem normalen Gesetze in Jugoslavien. — Dr. J. Marcovici: Das Verhältnis zwischen dem normalen Gesetz und der Verfassung in Rumänien. — Prof. Dr. St. Egyed: Grundgesetze in der ungarischen Verfassung.
Citace:
Z časopisů. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1929, svazek/ročník 68, číslo/sešit 7, s. 234-236.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).