Senát-samosoudce.

Vrchní zemský soud pro Čechy jako soud rekursní v právní věci N. žalobce, proti U. o nekalou soutěž (předmět obou sporů hodnocen 5000 Kč) k stížnosti obou stran do usnesení kr. soudu v Jičíně z 13. prosince 1928 Ck IIa 642/28-6 takto se usnesl:
Stížnosti žalovaného se vyhovuje a naříkané usnesení se mění potud, že se vyhovuje návrhu, aby tato pře byla projednána senátem.
Důvody: Z důvodové zprávy o zákonu o nekalé soutěži č. 111/27, a to k jeho § 21 o věcné příslušnosti je zřejmo, že zákonodárce neměl v úmyslu vyloučiti samosoudce z projednávání těchto sporů. Odůvodňujeť se tam, proč k projednávání těchto sporů stanoví osnova výlučnou příslušnost sborových soudů I. stolice a zároveň se připomíná: pokud ovšem budou, dány podmínky čl. II č. 1 a čl. VII č. 2 lit. c) zák. z 1. dubna 1921 č. 161 sb. z. a nař. prodlouženého a změněného zákonem z 8. června 1923 č. 123 sb. z. a nař. mohou býti pověřeni projednáváním sporů i samosoudci krajských soudů.
Z toho vysvítá, že cena předmětu sporu nemá vlivu na příslušnost, nýbrž jen na obsazení soudu. Běží tedy především o to, je-li tu předpoklad § 7 a) j. n., totiž jde-li o právní rozepři o právech majetkových, jež náleží před sborové soudy I. stolice v tomto § 7 a) blíže uvedenou.
Rekursní soud nesdílí názor I. soudu, že zákon o nekalé soutěži je svou povahou zákon ochraňující majetková práva ohrožená nekalými machinacemi soutěže.
Podle žalobních údajů učinil žalovaný za účelem soutěže o dobytku, který žalobce nabídl ke koupi Janu H., jakož i o poměrech žalobcových údaje, které se příčí dobrým mravům a jsou způsobilé poškoditi žalobce a jeho podnik, že žaluje proto žalobce žalovaného, aby se zdržel takových údajů a nahradil mu náklady sporu.
Tento nárok není však nárokem ryze majetkovým, nýbrž nárokem na ochranu obchodních zájmů žalobcových, kteréž ochrany má býti dosaženo zdržením se údajů, jakých žalovaný učinil.
Ustanovení § 7 a) j. n. proto na tento spor použiti nelze a bylo proto stížnosti žalovaného vyhověti.
Rozhodnutí vrch. z. s. v Praze ze dne 12. ledna 1929 č. R IV-2/29.
Dr. Lustig.

Citace:

Senát-samosoudce. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1929, svazek/ročník 68, číslo/sešit 12, s. 388-389.