Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 68 (1929). Praha: Právnická jednota v Praze, 688 s.
Authors:

Z ČASOPISŮ.

Bulletin de droit tchécoslovaque. No. 3—4. Année II. Hugo Diwald: La loi tchécoslovaque sur la navigation aérienne. — JUDr. Vratislav Kalousek: La formation de l'État tchécoslovaque et la jurisprudence. — JUDr. Bohumil Kučera: Les fondements internationaux de l’État tchécoslovaque. — JUDr. Bedřich Andres: L’adoption d’après la loi tchécoslovaque du 28 mars 1928.
Obzor národohospodářský. Roč. XXXIV., č. 1. R. S.: Otázka příštích měsíců. — Vilibald Mildschuh: K teorii mezinárodních platů.
Právny obzor. Ročník XII. Sošit 1. Dr. Ant. Boria: O príslušnosti
súdov k ohláseniu a prevedeniu zmätočmej sťažnosti, — Dr. Jakub Weiss: Poznámky k postaveniu duchovného a jeho spolupôsobenia pri uzavieraní sňatku. — Dr. Eugen Weis: Súdne prázdniny na Slovensku. — Dr. Albert Pallós: Ku zákonu o ochrane nájemníkov. — Č. 2. Emil Toronský: Novelizačné zmätky v Trp. platnom na Slovensku a Podkarp. Rusi. -
Dr. Ernest Ziegler: Procesneprávne vzťahy nového daňového zákona čís
76/1927. — Dr. Otto Waldapfel: Vreckový zájem. — Vestník ministerstva unifikačního: Dr. Josef Вalcar : Ochrana a trestaní mládeže v Jugoslavii.
Przegląd prawa i administracji. LIII., č. 4. Dr. Roman Longchamps: W dziesiątą rocznicę. — Dr. Fryderik Zoll: Sprawozdanie o Kongresie w Rzymie w sprawie zmian Konwencji Berneńskiej, normującej międzynarodową ochronę prawa autorskiego. — Dr. Konstanty Grzybowski: Treść i forma regulaminu parlamentarnego. — Prof. Dr. Ernest Till i Prof. Dr. Roman Longchamps: Projekt prawa o zobowiązaniach (objaśnienia). — Dr. Józef Bühn: Zarys sądownictwa podług prawa o ustroju sądów powszechnych.
Sborník věd právních a státních. Ročník XXVIII. 1928. Sešit 1.—3. Jan M Novotný: Daňová únosnost výnosů a důchodů. — Doc. Dr. František Vážný ml.: O podstatě a o modifikacích komisionářské a speditérské smlouvy, se zvláštním zřetelem k samovstupu komisionáře (speditéra). — Prof. M. V. Šachmatov: Politická ideologie Josefa Volokolamského. — JUDr. Josef Markov: Příspěvky ke kritice textu a výkladu »Rožmberské knihy«.
Soudcovské listy. Ročník X. Číslo 1. Dr. Karel Fleischer: Změna nebo zrušení v rekursním řízení. — Dr. Václav Míšek: Jest podle nového směnečného zákona pouhý spolupodpisovatel směnečně zavázán? — Dr. Frt. Kronberger: Materiální právo vydávací. — K. Krcha: Jugoslávská soudcovská pragmatika. — Číslo 2. Dr. Fr. Kronberger: Materiální
právo vydávací. (Pokračování.) — Dr. Fr. Poláček: Povolení exekuce podle postoupeného spisu. — Václav Cícha: Jak odlehčiti nejvyššímu soudu bez změny zákona a bez rozmnožení sil
Citace:
Z časopisů. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1929, svazek/ročník 68, číslo/sešit 3, s. 108-108.