Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 68 (1929). Praha: Právnická jednota v Praze, 688 s.
Authors:
= Právník, 68 (1929)
PDF

Urážky spáchané tiskem ve Francii.

Návrh zákona na změnu platných ustanovení o urážkách spáchaných tiskem, předložený francouzskému parlamentu 30. března t. r., o němž jsme přinesli zprávu na str. 286, vzbudil značný zájem mezi novináři a odborníky. V bruselské Revue de droit pénal et de criminologie o něm jedná G. le Poittevin. Z jeho vývodů plyne, že v platném právu je řada otázek velmi sporných v nauce i judikatuře. Proto je také pochybný dosah jednotlivých ustanovení návrhu z 30. března. Proti mínění vyslovovanému v části tisku, kterým byl dosah návrhu vymezován velmi široce, dovozuje Poittevin, že jedinou významnější změnou je ustanovení, že civilní žaloba na náhradu škody může býti podána ve všech případech vedle žaloby trestní. Dosud to nebylo možno, byly-li urážkou tiskem uraženy úřady nebo některé úřední osoby nebo funkcionáři. Pro civilní žalobu je předepsáno zkrácené řízení. Potřebné průvodní řízení má se konati veřejně před celým soudem. Naproti tomu možnost důkazu pravdivosti obvinění nebyla podle výkladu Poittevinova nikterak rozšířena. Jest tudíž důkaz takový možný nadále jen tehdy, byly-li. uraženy korporace a osoby úřední a jen výjimečně též osoby soukromé (ředitel nebo správce společnosti, která se veřejně uchází o úspory nebo o úvěr).
Citace:
Urážky spáchané tiskem ve Francii. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1929, svazek/ročník 68, číslo/sešit 15, s. 494-494.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).