Čís. 12052.

Spor o vyklizení služebního, deputátního bytu z důvodu zrušení služebního poměru jest věcí prázdninovou podle § 224 čís. 7, nový doslov, c. ř. s.
(Rozh. ze dne 3. listopadu 1932, Rv I 1838/32.)
Žalobě zaměstnavatele proti zaměstnancům o vyklizení služebního bytu procesní soud prvé stolice vyhověl, odvolací soud žalobu zamítl.
Nejvyšší soud odmítl dovolání.
Důvody:
V projednávaném sporu domáhá se žalobkyně na žalovaných z důvodu zrušení služebního poměru vyklizení služebního, deputátního bytu. Jde o spor podle § 224 čís. 7 c. ř. s., to jest o spor mezi zaměstnavatelem a jeho zaměstnanci ze služební smlouvy. Takové spory jsou podle uvedeného paragrafu spory prázdninovými, při kterých soudní prázdniny nemají (§ 225 odstavec druhý c. ř. s.) na počátek a uplynutí lhůt v opravném řízení vlivu. Bylo tedy dovolání podati bez ohledu na soudní prázdniny, to jest, an rozsudek odvolacího soudu byl doručen dne 11. července 1932, nejdéle dne 25. července 1932. Dovolání podáno však bylo teprve dne 7. září 1932 a je proto opožděné. Po rozumu §§ 471 čís. 2, 474 druhý odstavec a 513 c. ř. s. bylo dovolání odmítnouti.