Čís. 178 dis.

Podl'a obdoby § 79 adv. zák. proti usneseniu disciplinárneho súdu prvej stolice možno sa odvolať len za 8 dní po jeho doručení; na tom nič nemení mylné poučenie dané disciplinárnym súdom prvej stolice.
(Rozh. zo dňa 23. októbra 1933, Ds III 50/33.)
Advokát Dr. M. G. bol pravoplatne posúdený pre disciplinárny prečin podl'a §§ 48, 68 lit. a), 69 lit. c) adv. zák. Podal žiadosť o obnovu pokračovania, ktorá však bola usnesením disciplinárneho súdu prvej stolice zamietnutá. V usnesení bol žiadatel' disciplinárnym súdom prvej stolice poučený, že sa môže proti tomuto rozhodnutiu odvolať za 15 dní. Dr. M. G. podal odvolanie v posledný den tejto lehoty.
Najvyšší súd ako súd disciplinárny pre veci advokátov odmietol odvolanie.
Dôvody:
Napadnuté usnesenie bolo doručené odsúdenému dňa 31. mája 1933 a on podal svoje odvolanie na poštu dňa 15. júna 1933. Poneváč podl'a obdoby § 79 adv. zák. proti usneseniu disciplinárneho súdu prvej stolice je možno sa odvolať len do 8 dní po doručení usnesenia, — ktoré právne stanovisko zaujal najvyšší súd aj vo svojom v tejto veci vynesenom rozhodnutí č. Ds III 66/32 — preto podané odvolanie odsúdeného po uplynutí 8 dní po doručení napadnutého usnesenia je opozdené, a bolo ho treba odmietnuť. Neušlo pozornosti najvyššieho súdu, že súd prvej stolice doručil svoje usnesenie obvinenému s tým mylným poučením, že proti usneseniu možno sa odvolať za 15 dní. Táto okolnosť však nemôže byť dôvodom k prijatiu sťažnosti, lebo nehl'adiac ani na to, že z rozhodnutia Ds III 66/32 muselo byť obvinenému známo, že najvyšší súd vykládá zákon tak, že proti usneseniu, o ktoré tu ide, je prípustná sťažnosť len za 8 dní od doručenia, — mylným poučením nel'ze predlžiť zákonom ustálené lehoty.

Citace:

Čís. 178 dis.. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech trestních. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství v Praze, 1934, svazek/ročník 15, s. 638-638.