Čís. 2717.

Ku projednání vzájemné obžaloby podle §u 12 (2) tisk. nov. lze delegovati soud příslušný pro hlavní obžalobu (§§ 62, 63 tr. ř.).
(Rozh. ze dne 29. března 1927, Nd I 98/27).
Nejvyšší soud jako soud zrušovací usnesl se odníti trestní věc o soukromé obžalobě J. K. St-ého na Karla Č-a pro urážku na cti tiskem, příslušnému zemskému soudu v Brně a přikázati ji zemskému trestnímu soudu v Praze. Neboť: V souzeném případě jde o vzájemnou obžalobu obžalobce J. K. St-ého na Karla č-a, jenž byl již před tím podal u příslušného zemského trestního soudu v Praze trestní oznámení na nynějšího obžalobce J. K. St-ého pro přečin stejného rázu. jelikož jednáním o obou obžalobách, pro něž podle místa tisku příslušný jsou jednak zemský trestní soud v Praze, jednak zemský trestní soud v Brně, u téhož soudu usnadněno bude po případě, ježto předmět obou jest obdobný, smírné jich vyřízení, na všechen způsob však, ježto obě strany mají své bydliště v Praze a v obou případech slyšeti bude tytéž svědky, bydlící v Praze, provedení řízení bude zjednodušeno a urychleno, jsou tu důležité důvody, jež delegaci zemského trestního soudu v Praze i pro projednání a vyřízení oné trestní věci proti Karlu Č-ovi ve smyslu §§ 62, 67 tr. ř. odůvodňují.

Citace:

č. 2717. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech trestních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1928, svazek/ročník 9, s. 261-261.