Dodatek I.

Zásadní usnesení nejvyššího správního soudu

č. CCCXCV. - CCCCXVII.

CCCXCV. Samospráva obecní. — Řízení před nss-em: 1. Osoba nezvolená, jejíž účast na volbě byla důvodem pro zrušovací výrok, není legitimována stěžovati si k nejvyššímu správnímu soudu na rozhodnutí správního úřadu, jímž k podaným námitkám byla zrušena volba obecního zastupitelstva (starosty, náměstků, ob. rady nebo komisí). — 2. V řízení o stížnosti, podané k nss-u proti zamítnutí námitek proti volbě obecního zastupitelstva (starosty, náměstků, obecní rady neb komisí) mají zvolené osoby postavení zúčastněné strany ve smyslu § 27 zák. o ss, i když v řízení administrativním jako procesní strany nevystoupily. — 3. Osoba zvolená a zrušovacím výrokem postižená jest legitimována stěžovati si k nss-u na rozhodnutí správního úřadu, jímž k podaným námitkám byla zrušena volba obecního zastupitelstva (starosty, náměstků, obecní rady nebo komisí). — 4. Každý volič v obci oprávněný není legitimován stěžovati si k nss-u na rozhodnutí správního úřadu, jímž k podaným námitkám byla zrušena volba obecního zastupitelstva (starosty, náměstků, ob. rady nebo komisí). — 5. Legitimována stěžovati si k nss-u na rozhodnutí správního úřadu, jímž k podaným námitkám byla zrušena volba obecního zastupitelstva (starosty, náměstků, obecní rady nebo komisí), je jen osoba zvolená, jejíž volba byla zrušena, a ne každý volič v obci oprávněný.
(Usnesení odborného plena ze dne 26. ledna 1931 č. 621/30.)
Prejudikatura: ad 2.: opačně Boh. A 38/20, ad 4. a 5.: opačně Boh. A 4148/24, 4478/25, 4851/25, 4893/25, 6709/27.
CCCXCVI. Spolkové právo. — Řízení před nss-em: Spolek pravoplatně zrušený není legitimován k stížnosti na nejvyšší správní soud do rozhodnutí správního úřadu, jímž bylo definitivně disponováno s jeho jměním.
(Usnesení odborného plena ze dne 26. ledna 1931 č. j. pres 667/29.)
Prejudikatura: Boh. A 6619/27. CCCXCVII. Řízení před nss-em: Úředník léčebného fondu veřejných zaměstnanců, splnomocněný představenstvem tohoto fondu k zastupování před nss-em, není vzhledem k ustanovení § 30 odst. 1 zák. o ss oprávněn zastupovati fond ten jako žalovaný úřad.
(Usnesení ze dne 7. února 1931 č. 1860.)
CCCXCVIII. Řízení správní. — Řízení před nss-em: Úřad, rozhodnuvší v meritu věci s platností konečnou, rozhoduje i za účinnosti čl. 8 odst. 1 zák. ze 14. července 1927 č. 125 Sb. s konečnou platností také o žádosti, aby stížnosti, podané k nss-u do merita věci, byl přiznán odkladný účinek podle § 17 zák. o ss.
(Usnesení ze dne 9. února 1931 č. 16104/1929.)
CCCIC. Řízení před nss-em. — Zaměstnanci veřejní: žádost o ustanovení veřejného ústního líčení podle § 200 odst. 3 plat. zák. č. 103/26 nemůže žal. úřad podati jinak, než v odvodním spise.
(Usnesení ze dne 13. března 1931 č. 18378/29.)
CCCC. Bytová péče. — Řízení správní: Rozhodla-li o zajištění bytu podle §§ 9—16 zák. č. 118/28 v první stolici okr. správa pol., je do účinnosti zák. č. 125/27 v zemích historických přípustný pořad instancí až k min. soc. péče.
(Usnesení ze dne 27. března 1931 č. 4356.)
CCCCI. Vojenské věci: Snížením daňových nedoplatků podle zákona č. 235/24 Sb. mění se základna pro vyměření služební taxy náhradní.
(Usnesení odborného plena ze dne 13. dubna 1931 č. 1112/30 pres.)
Prejudikatura: opačně Boh. A 7396/28.
CCCCII. Živnostenské právo: 1. Přiměřeným slovním označením živnosti ve smyslu § 44 živn. ř. není toliko takové označení, které vedle jména živnostníka neobsahuje nic více, než pouhé pojmenování živnosti. — 2. Přiměřeným slovním označením živnosti ve smyslu § 44 živn. ř. jest i takové označení, které obsahuje údaje, naznačující splnění podmínek, požadovaných pro nabytí živnostenského oprávnění (na př. koncesovaný, úředně zkoušený mistr zednický a pod.), nikoliv však takové označení, které obsahuje jiné údaje, pravdě neodpovídající (ku př. přísežný mistr zednický).
(Usnesení odborného plena ze dne 13. dubna 1931 č. 1322/30 pres.)
Prejudikatura: opačně Boh. A 7483/28. CCCCIII. Řízení před nss-em: Stížnost, vrácenou k opravě podle § 21 zák. o ss a předloženou s opravou teprve po uplynutí lhůty, straně dané a po lhůtě stanovené v § 14 zák. o ss, jest odmítnouti podle § 21. Usnesení podle § 31 odst. 3 j. ř. o nezavedení řízení není tu na místě
(Usnesení ze dne 24. dubna 1931 č. 6635.)
CCCCIV. Řízení před nss-em: Návrh ministerstva spravedlnosti, učiněný u nss-u podle § 42 jur. normy, není opatřením neb rozhodnutím dle § 2 zák. o ss u nss-u naříkatelným.
(Usnesení ze dne 6. června 1931 č. 2959.)
Prejudikatura: Boh. A 189/24.
CCCCV. Vyvlastnění. — Bytová péče: Určitý pozemek, ležící ve stavebním obvodu obce, nelze pokládati za způsobilý k zastavění nutnou malou provozovnou drobného živnostníka podle § 3 odst. 3 a 2 zák. o stavebním ruchu č. 44/27 Sb. již tehdy, když svou povahou podle příslušných právních předpisů k provedení zamýšlené stavby vyhovuje.
(Usnesení odborného plena ze dne 8. června 1931 č. 474/30 pres.)
Prejudikatura: Boh. A 9503/31, 8159/29, 1281/22, částečně jinak Boh. A 2186/23, 2357/23, 4176/24.
CCCCVI. Horní právo. — Zdravotnictví: Rozhodovali spory mezi bratrskými pokladnami a veřejnými nemocnicemi o náhradu léčebného za člena bratrské pokladny příslušno je v poslední instanci min. prací vzhledem k §§ 4 a 10 zák. č. 242/22 ve spojení s § 2 zák. č. 117/26.
(Usnesení ze dne 26. června 1931 č. 10060.)
CCCCVII. Řízení před nss-em: Všeobecný pensijní ústav není oprávněn dáti se zastupovati při veřejném ústním líčení před nss-em svým úředníkem (§ 31 zák. o ss a §§ 80 odst. 5 a 83 zák. č. 26/29).
(Usnesení ze dne 2. září 1931 č. 8869.)
Prejudikatura: opačně Boh. A 5109/25.
CCCCVIII. Zaměstnanci veřejní. — Řízení před nss-em: Rozhodnutí předsedy disciplinární komise 1. stolice, jímž se odmítá podané odvolání jako nepřípustné, opožděné nebo pro nedostatek rekursní legitimace (§ 133 odst. 2 služ. pragm.), není rozhodnutím poslední přípustné stolice správní ve smyslu § 5 zák. o ss.
(Usnesení ze dne 2. září 1931 č. 10957.) CCCCIX. Řízení před nss-eni: Nebylo-li k stížnosti na nss přiloženo rozhodnutí poslední soudní stolice uvedené v § 2 zák. č. 217/25, lze stížnost podle §§ 18 a 21 odst. 1 zák. o ss bez dalšího řízení odmítnouti.
(Usnesení ze dne 11. září 1931 č. 12857.)

CCCCX. Řízení před nss-em: Nss není příslušný rozhodovati o stížnosti do nálezu rozhodčího soudu obchodní a živn. komory ani, jde-li o rozhodnutí o ceně za líh převzatý státem ve smyslu § 2 odst. 3 vl. nař. č. 173/23.
(Usnesení ze dne 15. září 1931 č. 6497.)
CCCCXI. Samospráva obecní. — Řízení před nss-em: Rozhodnutí dohlédacího úřadu podle § 19 ob. ř. vol., že volby obecního zastupitelstva mají se konati podle zásady poměrného zastoupení, není rozhodnutím konečným v tom smyslu, že může býti voličem naříkáno bezprostředně před nss-em.
(Usnesení odborného plena ze dne 21. září 1931 č. 135/30 pres.)
CCCCXII. Živnostenské právo. — Řízení před nss-em: Společenstvo, které ve svém vyjádření podle § 18 živn. ř. nevzneslo námitku právní nezpůsobilosti uchazeče k nabytí hostinské koncese, není s ní, byla-li koncese udělena teprve poslední stolicí, ve stížnosti na nss prekludováno.
(Usnesení ze dne 29. září 1931 č. 13119.)
CCCCXIII. Řízení před nss-em: Rozhoduje určitou právní věc, zkoumá nss platnost nařízení z povinnosti úřední.
(Usnesení plenissima ze dne 5. října 1931 č. 87 pres.)
CCCCXIV. Řízení správní: Okolnost, že rozhodnutí župního úřadu z doby před účinností zákona o organisaci politické správy č. 125/27 bylo straně doručeno až za účinnosti /tohoto zákona, nečiní rozhodnutí to aktem úřadu nepříslušného.
(Usnesení ze dne 2. prosince 1931 č. 17861.)
CCCCXV. Zaměstnanci veřejní. — Řízení před nss-em: O stížnostech, podaných k nss-u do rozhodnutí vydaných podle § 215, odst. 2 plat. zák. stran personálních opatření, učiněných v době od 1. ledna 1926 do vyhlášení tohoto zákona, neplatí předpis § 200 plat. zák. o nalézání v neveřejném sezení.
(Usnesení ze dne 3. prosince 1931 č. 20121/29.) CCCCXVI. Občanství státní: Min. vnitra může bez předchozího vyzvání podle § 30 zák. čl. 50:1879 vysloviti podle tohoto předpisu ztrátu státního občanství toho, kdo bez jeho dovolení vstoupil do služby jiného státu a ve službě tohoto státu setrval ze své vůle také v době, kdy byla Čsl. republika s tímto státem ve stavu válečném, 1. i když státní občan ze služby cizího státu vystoupil, 2. i když válečný stav pominul.
(Usnesení odborného plena ze dne 21. prosince 1931 č. 728/30 pres.)
CCCCXVII. Samospráva obecní: Obecní finanční komise není ve smyslu § 9 zák. č. 329/21 legitimována odvolati se z usnesení obecního zastupitelstva, kterým bylo v druhé instanci rozhodnuto o konkrétním předpisu obecní dávky.
(Usnesení odb. plena ze dne 21. prosince 1931 č. 1348/30 pres.)
Prejudikatura: Opačně Boh. A 7599/28.

Citace:

Dodatek I.. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1931, svazek/ročník 13/2, s. 572-576.