Č. 9567.Pojištění nemocenské (Podk. Rus): Za platnosti zák. č. 221/24 (od 1. července 1926) přísluší i na Slov. a Podk. Rusi pojišťovacímu soudu rozhodovati spory mezi nemocenskými pojišťovnami a nemocnicemi o náhradu nákladů vzniklých nemocničním ošetřováním členů pojišťoven, třebas jde o nároky vzniklé před 1. červencem 1926, avšak vznesené na spor od tohoto termínu. (Nález ze dne 19. prosince 1931 č. 18729.) Prejudikatura: Boh. A 7521/28. Věc: Okresní nemocenská pojišťovna v Užhorodě proti zemskému úřadu v Užhorodě o náhradu léčebného. Výrok: Nař. rozhodnutí se zrušuje pro nezákonnost. Důvody: Okr. nemoc, pojišťovna v Užhorodě přípisy ze 4. listopadu 1926 odepřela náhradu léčebného, které od ní požadovala všeob. veř. městská nemocnice v Užhorodě za nemocniční ošetřování členů bývalé okresní dělníky pojišťující pokladny v Užhorodě a to — Městský notářský úřad v Užhorodě rozhodnutím z 24. prosince 1927 zavázal okresní nemocenskou pojišťovnu v Užhorodě, aby uhradila požadované léčebné výlohy z důvodů věcných. Nař. rozhodnutími nevyhověl zemský úřad v Užhorodě odvoláním okr. nemoc, pojišťovny v Užhorodě a potvrdil napadná rozhodnutí měst. notářského úřadu z důvodů v nich uvedených. O stížnostech uvážil nss toto: Zákon z 9. října 1924 č. 221 Sb. v § 220 odst. 1 č. 4 lit. c) přikazuje do výlučné příslušnosti pojišťovacího soudu spory mezi nemocenskými pojišťovnami a nemocnicemi o náhradu podle tohoto zákona, t. j. spory o náhradu nákladů, vzniklých nemocničním ošetřováním členů pojišťoven. Tato kompetenční norma platí také při rozhodování o takových nárocích nemocnic, vzniklých před 1. červencem 1926, t. j. před účinností tohoto zákona, vznesených na spor po 1. července 1926, vzhledem k přechodnému ustanovení odst. 1 a 2 § 282 cit. zák. (srov. Boh. A 9249/31). Tím, že zákon přikázal bez výhrady zmíněné spory mezi pojišťovnami a nemocnicemi do výlučné kompetence pojišťovacího soudu, derogoval v tomto směru všem odchylným dřívějším kompetenčním předpisům, zejména i § 13 zák. čl. 21: 1898, upravujícím dosud příslušnost pro spory tohoto druhu na Slov. a Podk. Rusi (srov. Boh. A 7521/28). Ježto předpis § 220 nabyl účinnosti dnem 1. července 1926 (arg. § 148 zák. č. 148/25), nebyl žal. úřad po tomto termínu věcně příslušným takové spory rozhodovati. Odstavec druhý přechodných ustanovení § 282 cit. zák. č. 221/24, podle něhož předpisů tímto zákonem zrušených jest i nadále použiti při rozhodování podání, stížností a sporů, jež byly podány nebo zahájeny přede dnem, kdy nabudou účinnosti ustanovení tohoto zákona o pojištění nemocenském, nelze na dané případy použiti, ježto tento spor byl u úřadu správního dříve příslušného zahájen po zmíněném termínu. Bylo proto námitce stížností, vytýkající nepříslušnost žal. úřadu, přisvědčiti a nař. rozhodnutí zrušiti podle § 7 zák. o ss.