O sjednání bursovních obchodů s cennými papíry podle usancí Pražské bursy

přednášel na týdenní schůzi Právnické jednoty dne 26. března 1931 Dr. Jan Fröhlich, advokát v Praze. Schůzi předsedal starosta Jednoty prof. Dr. Hermann-Otavský, jenž vzpomenul úvodem tragicky zesnulého Dr. Oldřicha Tvrdka, advokáta v Rokycanech, člena Jednoty od r. 1919. Přítomní uctili jeho památku povstáním. Potom oznámil starosta, že za členy se hlásí tito pánové:
Dr. Karel Novák, advokát v Praze, Dr. Ant. Hobza, vrchní komisař České finanční prokuratury v Praze, a Dr. Stanislav Jurášek, koncipista České finanční prokuratury v Praze.
Jelikož nebylo námitek proti jejich přijetí, byli všichni přijati za členy Jednoty.
Nato udělil předsedající slovo Dr. Fröhlichovi. Přednášející úvodem vytkl pojem usančního bursovního obchodu s cennými papíry. Podle názoru přednášejícího dlužno při vyhranění pojmu »bursovního obchodu« přihlížeti jednak k právnímu obsahu dotyčného druhu smluv, jednak ke způsobu sjednání obchodu. Podle právního obsahu dělí se bursovní obchody s cennými papíry na 3 skupiny, totiž na bursovní smlouvu trhovou, obchody prémiové a obchody stravné. Zmíniv se především stručně o formálních náležitostech bursovních obchodů (o osobách k obchodu oprávněných, o cenných papírech na burse znamenaných, bursovní místnosti a bursovní době), vylíčil přednášející normální průběh obchodu v šranku a v kulise. Nato probral jednotlivě způsoby sjednání obchodů s hlediska soukromo- právního a pojednal o bezprostředním uzavření obchodů mezi smluvními stranami, o sjednání obchodů zmocněncem (nepodmíněným a podmíněným), o sjednání sensálem, kulisérem a agentem. Přednáška naznačila mnoho sporných otázek, jako na př. právní povahu bursovních usancí, význam závěrečných listů, formu příkazů sensálovi daných (čl. 69 č. 6 obch. zák.), otázky oferty, akceptace a perfekce jednotlivých smluv, právní postavení sensála (dohodce či komisionár? zmocněn uzavírati obchody, či pouhý posel projevů?), kuliséra a agenta, a vůbec pojem bursovních obchodů ať již s hlediska právního obsahu smlouvy či s hlediska způsobu jeho sjednání a upozornila na praktické důsledky otázky, zda tu kterou smlouvu chápeme jako obchod bursovní či mimobursovní. Poté zakončil starosta prof. Dr. Hermann-Otavský schůzi, poděkovav přednášejícímu za neobyčejně zajímavý a plastický výklad z bursovního světa, této domény zasvěcenců.

Citace:

O sjednání bursovních obchodů s cennými papíry podle usancí Pražské bursy. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1931, svazek/ročník 70, číslo/sešit 7, s. 244-245.