Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 59 (1920). Praha: Právnická jednota v Praze, 468 s.
Authors:

Zamýšlená neb nezamýšlená změna exek. řádu?

Exek. ř. § 26 stanoví, že výkonní orgánové mohou přímo (unmittelbar) dožádati se podpory orgánů bezpečnosti a podle potřeby též četnictva k odstranění odporu proti nim se stavícího. Zákon o četnictvu ze dne 14. dubna 1920, č. 299 sb. z. a nař. § 9 opravňuje
soudy v jiných oborech působnosti mimo výkon trestní právomoci dožadovati se činnosti četnictva »jen prostřednictvím politických úřadů«. Toliko kdyby bylo nebezpečí z prodlení, je četnictvo povinno na přímé dožádání pomoci poskytnouti. Naskytuje se tu otázka, zdali za našich dnů, kdy odpor proti provádění
exekuce jest na denním pořádku, zamlouvá se, aby znesnadňováno
bylo přivolání četnictva k překonání odporu.
Citace:
Zamýšlená neb nezamýšlená změna exek. řádu?. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1920, svazek/ročník 59, s. 289-289.