Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 72 (1933). Praha: Právnická jednota v Praze, 700 s.
Authors:
Pocta Miřičkova. K sedmdesátým narozeninám univ. prof. Dr. Augusta Miřičky vydal Sborník věd právních a státních jako 3.—4. číslo letošního ročníku za účasti Československé společnosti pro právo trestní obvyklou literární poctu, do níž přispěli 41 články členové právnických fakult všech tří našich universit, vynikající praktikové, jakož i řada cizích kriminalistů. Pocta, obsahující téměř 500 stran textu, je rozdělena na tři části. První zahrnuje příspěvky francouzské a německé, druhá české články o otázkách trestního práva a souvislých problémech, třetí práce z ostatních právních oborů. Obsah pocty je tento:
I. Mégalos A. Caloyanni, profesor akademie mezinárodního práva v Haagu: Les conventions de Londres et la justice répressive internationale; Thomas Givanovitch, universitní profesor v Bělehradě: Le projet tchécoslovaque de code criminel au point de vue de la Tripartition (Personnalisme); Armand Mossé, generální inspektor v ministerstvu vnitra v Paříži: Châtiments d’autrefois; Emile Stanislav Rappaport, profesor svobodné university ve Varšavě: Les étapes des tendances d’évolution en droit pénal international; Theodor Rittler, universitní profesor v Inšpruku: Der Versuch des Unterlassungsdeliktes; J. A. Roux, generální tajemník Mezinárodní společnosti pro právo trestní, soudce nejv. soudu v Paříži: Le système répressif de l’Avant-Projet de Code pénal français; M. Subotič, president nejvyššího soudu v Bělehradě: La nouvelle législation pénale et pénitentiaire en Yougoslavie; Julian Teodorescu, univer sitní profesor v Bukurešti: Un code spécial pour les délinquants mineurs; H. v. Weber, universitní profesor v Jeně: Das Gewerbe- und Berufsverbot als Mittel der Kriminalpolitik. — II. Prof. Dr. M. Boháček: Praevarikace žalobcova v trestním řízení římském a ustanovení zákona Aciliova k ní se vztahující; prof. Dr. J. Drachovský: Mají rozhodováním o deliktech finančních býti pověřeny řádné soudy?; prof. Dr. V. Funk: Přehled zásad našeho berního práva trestního; Dr. J. Havlíček, prokurátor v Mostě: Trestní právo a státní formy; V. Herrnritt, senátní president nejvyšího soudu v. v.: Několik poznámek k otázce sterilisace; prof. Dr. A. Hobza: Mezinárodní delikt; prof. Dr. J. Hoetzel: K osnově o trestním stíhaní presidenta republiky a členů vlády. (Několik zásadních poznámek); prof. Dr. J. Kallab: Předmět a metody kriminológie. (Příspěvek k metodologickému rozboru některých otázek trestního práva); prof. Dr. J. Kapras: Soudy boží vodou a ohněm v českém právu; Dr. F. Kronberger, odborový rada v ministerstvu spravedlnosti: Extradice mladistvých provinilců; Dr. J. Lepšík, podplukovník justiční služby v ministerstvu národní obrany v Praze: Co patří k pramenům našeho hmotného vojenského trestního práva; prof. Dr. A. Milota: Normativní pojetí viny a přípravná osnova čsl. trestního zákona; doc. Dr. A. Ráliš: Hmotně právní podmínky a překážky trestnosti. (Příspěvek k systematice trestního práva); prof. Dr. R. Rauscher: Zemští konšelové v českém právu 13. a 14. stol. (Příspěvek k dějinám českého řízení trestního); Dr. O. Scholz, vrchní odborový rada v ministerstvu spravedlnosti: Trestné činy spáchané rozhlasem; prof. Dr. V. Solnař: Ohrožení, pokus a vztah příčinný; prof. Dr. О. Sommer: Furtum usus; prof. Dr. E. Svoboda: Dvojí manželství; prof. Dr. M. Stieber: Nerovnost před trestním soudcem; doc. Dr. M. Šťastný: Vázanost civilního sporného soudce s právními akty a soudními rozhodnutími; prof. Dr. F. Vavřínek: Zákony na ochranu státu a státní formy; doc. Dr. J. Veselá: Příspěvek k pojmu trestního bezpráví. — III. Prof. Dr. В. Ваха: Změny ve státním a politickém zřízení republikánských států evropských od skončení světové války. (Výtah z větší práce; psáno v červenci 1933); doc. Dr. J. Fröhlich: Diferenční obchody v osnově občanského zákoníka. (Poznámky k §§ 1089—1090); doc. Dr. J. Havelka: Suspense v právu státně zaměstnaneckém; prof. Dr. K. Hermann-Otavský: Statutární výhrada přivolení správní rady k odprodeji akcií na neakcionáře a význam její vůči exekuční dražbě akcií. (Výňatek z posudku); doc. Dr. R. Hynie: Konflikt norem při závazcích z deliktů. (Kritické poznámky k principu lex loci delicti commissi); doc. Dr. J. Janovský: Procesní otázky v sociálním pojišťování. (Vyňato z připraveného většího pojednání); doc. Dr. J. Kliment: Pořad práva. (Právo, vláda, veřejné právo); doc. Dr. Maršan: Jak došlo k odtržení Lucemburska od koruny české; doc. Dr. J. Tureček: Donucení ke vstupu do církve podle československého práva; doc. Dr. V. Vaněček: Pojem vývoje práva.
Poctu uzavírá český obsah cizojazyčných článků a francouzské resumé článků českých. Profesor německé university v Praze Dr. Edgar Follin věnoval prof. Miřičkovi k sedmdesátým narozeninám samostatný spis »Der Gedanke der Zumutbarkeit im tschechoslowakischen und österreichischen Strafrecht«.
Citace:
Pocta Miřičkova. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1933, svazek/ročník 72, číslo/sešit 21, s. 693-695.