JUDr. František Štern:

Zákon o kartelech a soukromých monopolech. Nakl. ty. Prota, tiskařská společnost. V Praze 1933, 8°, str. 119, cena 32 Kč. — Autor, pražský advokát a člen Užší komise kartelové při Ústředním svazu čsl. průmyslníků, spolupracoval na přípravách tohoto zákona a proto mohl ihned po jeho vydání překvapili interesenty dokonalým komentářem. Dílko upraveno je tak, že za uveřejněním celého znění kartelového zákona s důvodovou zprávou vládního návrhu a ústavně právního výboru poslanecké sněmovny následuje vlastní komentář. Paragrafy zákona jsou tu znovu otištěny a za nimi pak následuje výklad, který vysvětluje podrobně dosah i záměry jednotlivých ustanovení. Ke konci spisu uvedena je přehledně použitá literatura. Velmi cenným doplňkem, jsou vzorce podání, týkající se kartelového řízení, zápisu do kartelového rejstříku a pod. Hledání usnadňuje věcný rejstřík. S autorem spolupracoval JUDr. O. Lavetzký.
Zákon o kartelech a soukromých monopolech byl vydán ve Sbírce zák. a nař. pod čís. 141 dne 12. VII. 1933 a upravuje materii před tím nikdy neuzákonénou a mající dosti široký okruh zásahový, neboť týká se nejen organisace kartelů, nýbrž zejména připouští zásah státní správy do cen, diktovaných kartelem. Vedle toho upravuje tento zákon do jisté míry i dohled státních orgánů nad cenami předmětů a úkonů nezbytné potřeby. Jak známo, měl tuto otázku řešiti samostatný zákon.
Dokonalý výklad zákona může podati pouze ten, kdo, podle vlastních slov autorových, srovná a prostuduje všechny tři původní návrhy kartelového zákona: referentský návrh ministerstva spravedlnosti (legislativní sekce), návrh ministerstva obchodu (průmyslového odboru) a návrh kartelové komise Ústř. svazu průmyslníků.
Zákon osvětlil opět jednu, z mnoha dosud nevyjasněných poměrů stále se vyvíjejícího poměrně mladého právního oboru — práva soutěžního, kam náleží také čelení nekalé soutěži a t. zv. ochrana živnostenského vlastnictví.
Uvedený komentář poslouží tedy nejen kartelovým organisacím, nýbrž i všem právníkům, neboť kartelový zákon dotýká se svými daleko sahajícími ustanoveními celé řady oborů právních, poměrně dosti vzdálených. Povšimněme si jen namátkou· zásahu do práva patentního.
Autor se vynasnažil, aby poskytl interesované veřejnosti komentář již v době, kdy zákon vyšel. Tato pohotovost budiž oceněna. Dr. Reichert.

Citace:

MIŘIČKA, August. Pokus nezpůsobilý a formy viny v osnově trestního zákona z r. 1937. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1937, svazek/ročník 76, číslo/sešit 7, s. 400-418.