Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně, 14 (1905). Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 300 s.
Authors:
= Zprávy Právnické jednoty moravské, 14 (1905)
PDF

Oproti nekalé soutěži není prozatimního opatření.
Strojovna G. T. ve V. učinila návrh, aby strojovně L. P. v B. cestou prozatimního opatření zakázáno bylo pod pokutou 1000 K za každý jednotlivý případ překročení rozesílati cirkulář o zkušebních výsledcích se strojem žalovanou firmou vyráběným, podepsaný známou v dotyčném odboru autoritou, a aby dále jí zakázáno bylo, v cirkulářích, prospektech a podobných vyhláškách výrobky žalující firmy s uvedením jejího jména neb třebas jen s hodícím se na ni označením znevažovati.
V obou stolicích byl návrh ten zamítnut, ač připustily, že cirkulář dotyčný, v němž stroj žalobní firmy byl haněn a stroj žalované chválen, firmu žalobní může poškoditi.
Důvody 2. stol.
V dosavadním zákonodárství rakouském nemáme ustanovení ku potírání nekalé soutěže; pro navrhovaný žalobní firmou zákaz rozsudkem není žádného zákonitého základu a nemůže tudíž řeči býti ani o zákazném prozatímním opatření, kteréž sloužiti má přec toliko ku zabezpečení budoucí exekuce ohledně nároku, jehož teprve bylo by se domáhati.
(Rozh. c. k. zems. soudu v Brně z 10. prosince 1902, č. j. R. II. 336/2/4.) —b—
Citace:
Oproti nekalé soutěži není prozatimního opatření.. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1905, svazek/ročník 14, číslo/sešit 1, s. 55-55.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).