NPD documents search: Právník, 77 (1938) - Útraty finanční prokuratury jako poddlužnice

Reforma právnického studia.
O anketě konané v ministerstvu školství a národní osvěty za předsednictví prof. Miřičky, můžeme podati některé bližší zprávy.Členy ankety jsou: za pražskou právnickou fakultu českou: prof. Miřička, Kapras a Svoboda, za brněnskou: prof. Weyr, Baxa a Sedláček, za bratislavskou: prof. Tomsa, Laštovka a Vážný, za pražskou fakultu německou: prof. Rauchberg, Mayr-Hartiag, Peterka. Prvým výsledkem porad, k němuž anketa (proti jednomu hlasu) dospěla, jest názor, aby historicko-právní oddíl studia byl zrušen jakožto samostatný oddíl a předměty historické přednášeny současně s právem platným. Dále jednáno na anketě, ač to snad nespadá do úkolu, k němuž byla svolána, o občanské nauce na školách středních. Ke zprávě v minulém čísle ještě poznámku: Její pisatel zajisté nemyslí vážně, že by ministerstvo školství mělo přizvati k anketě zástupce studentstva. Bylo by snad na místě mluviti o účasti některých z těch, kteří se otázkou zabývali z mladé generace právníků (ovšem již vystudovaných), ale to jako znalců — hlavně proto, že mají dosud čerstvé dojmy ze svých studií a mohou podati zprávu o tom, jak dnešní studium vypadá s druhé strany —, nikdy však jako zástupců něčích zájmů.
—n—

Citace:

Reforma právnického studia.. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1926, svazek/ročník 7, číslo/sešit 4, s. 123-123.