Z právní prakse.Spory o původ nemanželských dětí a německé soudy.Úřad Říšského protektora v Čechách a na Moravě dopisem ze dne 20. března 1940, čís. XVI Gen. II 1006/4() ve srozumění s panem říš- ským ministrem spravedlnosti sdělil k nadhozené otázce, že říšský soud v Lipsku v četných povětšině neuveřejněných rozhodnutích hájí zásadu, že právní rozepře o původ nemanželských dětí dotýkají se jejich osobního stavu. Rozhodnutí říšského soudu nalezla též v písemnictví všeobecný souhlas, takže může býti považováno za nepochybné, že toto pojetí říšského soudu odpovídá panujícímu mínění. Podle tohoto dopisu úřadu Říšského protektora plyne pro soudnictví v Protektorátu Čechy a Morava ten důsledek, že právní rozepře o původ nemanželských dětí za předpokladů § 1, č. 1, druhá polověta nařízení ze 14. dubna 1939 (RGBl. I, str. 759), to jest, je-li na řízení zúčastněn německý státní příslušník nebo cizinec, podléhají německému soudnictví. Oproti těmto právním věcem stojí právní rozepře, které mají za předmět bezprostředně nebo zakrytě pouhé placení z důvodu otcovství. Takové právní spory nevztahují se na osobní stav nemanželských dětí a jsou naopak ryze majetkoprávní povahy. Pokud jde o řízení nesporné, týkající se výměry plnění nemanželského otce vůči dítku, je příslušnost soudu upravena v § 7, č. 1 druhého nařízení o výkonu soudnictví v občanských věcech právních v Protektorátu Čechy a Morava z 20. března 1940, RGBl. I, str. 533. Frydrych.