NPD documents search: Váž. civ., 16 (1934), sv. 2

Čís. 13913.

Ani povolení, ani výkon exekuce po prohlášení úpadku na jmění dlužníka není zmatečné. Nápravu lze zjednati buď rekursem proti povolení exekuce nebo návrhem na zrušení exekuce již provedené podle § 39 čís. 2 ex. ř., po případě i z úřadu postupem podle druhého odstavce § 39 ex. ř.
(Rozh. ze dne 2. listopadu 1934, R I 1177/34.)
Soud prvé stolice zamítl návrh vymáhajicí věřitelky (Úrazové pojišťovny dělnické pro Čechy), by bylo pokračováno v exekučním řízeni. Rekursní soud vyhověl návrhu a uložil soudu prvé stolice, by v exekučním řízeni pokračoval.
Nejvyšší soud nevyhověl dovolacímu rekursu správce úpadkové podstaty dlužníka.
Důvody:
Usnesením okresního soudu ze dne 24. dubna 1932 byla povolena vymáhající věřitelce k vydobyti její vykonatelné pohledávky 319 Kč s přísl. exekuce zabavením a prodejem svršků všeho druhu. Toto usnesení vešlo v moc práva. Zabavení bylo podle tohoto usnesení provedeno dne 27. dubna 1932 o 15. hodině. Usnesením krajského soudu v K. z téhož dne 27. dubna 1932 byl na jmění povinného prohlášen konkurs (§§ 1, 72 konk. ř.), jehož právní účinky nastaly podle § 2 konk. ř. počátkem dne, kterého byla vyhláška vyvěšena na desce konkursního soudu, tudíž dne 27. dubna 1932 od 12. hodiny noční. Podle § 11 konk. ř. nemůže po prohlášení úpadku pro pohledávku za úpadcem býti nabyto soudcovského práva zástavního. Než ani konkursní, ani exekuční řád neoznačuje povolení exekuce a její výkon po prohlášení úpadku za zmatečné. Exekuční řád poskytuje v takovém případě možnost nápravy buď rekursem proti povolení exekuce nebo návrhem na zrušení exekuce již provedené podle § 39 čís. 2 ex. ř. (rozhodnutí čís. 6801 sb. n. s.), po případě i z úřadu postupem podle odstavce druhého § 39 ex. ř. V souzeném případě k ničemu takovému podle spisů dosud nedošlo. V souzeném případě nebyla pravoplatně povolená a provedená exekuce dosud zrušena, takže rekursní soud nepochybil, vyhověv rekursu vymáhající věřitelky.

Citace:

Čís. 13913.. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1935, svazek/ročník 16/2, s. 313-313.