Č. 1010.


Zabírání bytů:* Byla-li sice ve smyslu § 22 bytového zákona zvolena obecním zastupitelstvem bytová komise, neusneslo-li se však obecní zastupitelstvo, ku kterým oprávněním obci podle tohoto zákona příslušejícím bytovou komisi zmocňuje, jsou zabrání bytů takovou komisí uskutečněná zmatečná.
(Nález ze dne 9. listopadu 1921 č. 14 799.)
Věc: Adolf a Pavlína F. proti okresní správě politické v Lounech o zabrání místností.
Výrok: Naříkané rozhodnutí se zrušuje pro nezákonnost.
Důvody: — — — — —
Podle § 22 zákona ze dne 30. října 1919 č. 592 sb. z. a n. může obec zmocněná podle § 1 t. z. ustanoviti bytovou komisi, již zvolí obecní zastupitelství, a zmocniti ji, aby vykonávala všechna nebo některá oprávnění příslušející obci podle tohoto zákona.
Z pouhé volby bytové komise nelze ještě souditi, že obecní zastupitelství na ni přeneslo též oprávnění příslušející obci podle zákona o zabírání bytů, nýbrž že třeba jest zvláštního projevu vůle po této stránce. Neboť zmocnění to může býti, jak z cit. § 22 zřejmo, omezeno i jen na některá oprávnění a jest proto nutno, aby obecní zastupitelstvo v tom směru svoji vůli jasně projevilo.
Podle výpisu z protokolu o schůzi obecního zastupitelstva v L. z — zvolilo sice zastupitelstvo to bytovou komisi, neusneslo se však, že komisi zmocňuje, aby vykonávala oprávnění, jež obci příslušen podle zákona o zabírání bytu. Nebyla tedy bytová komise v L. k rozhodnutí o zabrání dvou obytných místností z bytu stěžovatelů příslušná, a rozhodla-li o tom přes to, jest rozhodnutí její zmatečné.
Žalovaný úřad, kterýž měl následkem odporu především zkoumati zákonitost řízení provedeného první stolicí, tudíž zabývati se zejména též otázkou, zdali v odpor vzaté opatření vydáno bylo úřadem k tomu příslušným, toho neučinil, nýbrž pustiv se do rozhodnutí meritorního, potvrdil výrok nepříslušného úřadu. Následkem toho jest však rozhodnutí jeho nezákonné, pročež je slušelo podle § 7 zák. o správ. soudě zrušiti, aniž bylo třeba zabývati se dalšími námitkami stížnosti.
Citace:
č. 1010. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1922, svazek/ročník 3, s. 915-916.