Všehrd. List československých právníků, 12 (1931). Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 320 s.
Authors:

Martin Victor: Le Gallicanisme politique et le clergé de France.

Bibliothèque de l’institut de droit canonique de Strassbourg. Paris 1929. Str. 333. 30 Frcs. — Autor, který je kanonistou teologické fakulty štrasburské, rozebírá politické pozadí vzniku proslulé deklarace z r. 1682. Klerus francouzský ve staletí 14.—16. hájil theorii o demokratickém původu státní moci. Přesto mu bylo učení první proposice gallikánské o neodvislosti panovníkově na papeži ve věcech světských zprvu cizím. Ještě v letech 1614 a 1625 tuto doktrínu, hájenou třetím stavem, zavrhl. Rozvrat, nastavší ve Francii při hugenotských válkách, ukázal cenu pevné autority vládní a duchu doby podlehl pozvolna i klerus, ovšem nikoli bez výhrad. Po celou první polovinu 17. století trval boj mezi parlamentem, který hájil bedlivě omnipotenci královskou a pronásledoval spisy, hlásající papežskou neomylnost, a Sorbonnou, která, stojíc do značné míry na stanovisku gallikanismu demokratického, vzdorovala tlaku dvora. Ovšem absolutism Richelieua a hlavně Ludvíka XIV. připravil i v kleru, jehož mluvčím v otázkách theoretických byla Sorbonna, půdu deklararci r. 1682. Přesto však klerus francouzský nepřijal nikdy excesivní učení legistů o vynětí královských úředníků z církevní moci jurisdikční.
U autora do určité míry překvapuje, že nazývá starou státní teorii gallikanismu demokratickou teorií. Autorovou velkou předností jest jeho úplná objektivnost, která neváhá vytknouti i vady protivníků gallikanismu, jimž jest autor pochopitelně přízniv.
Nesporně cenným výsledkem Martinovy práce jest kritické osvětlení vzniku gallikánské deklarace, které dosud chybělo badatelům, mnohdy příliš romanticky na gallikanismus pohlížejícím. R.W.
Citace:
Martin Victor: Le Gallicanisme politique et le clergé de France.. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1931, svazek/ročník 12, číslo/sešit 5, s. 161-161.