Authors:
= Váž. civ., 6 (1924), sv. 2
PDF

Čís. 4360.


K úkonům správy manželčina jmění nepatří zřeknutí se zástavního práva zřízeného k zajištění nároku na vrácení věna.
(Rozh. ze dne 12. listopadu 1924, Rv I 1170/24.)
Pro manželku Zikmunda F. bylo na jeho nemovitosti vloženo zástavní právo ku zajištění manželčina věna 40000 Kč. Nemovitost byla manželem zcizena a přešla postupně na žalované. Poněvadž po manželově smrti nezůstal majetek, podala žalobkyně na vlastníky hypotéky žalobu hypotekární o 40000 Kč. Žalobě bylo vyhověno soudy všech tří stolic, Nejvyšším soudem z těchto
důvodů:
Dovolatelé, provádějíce dovolací důvod číslo 4 §u 503 c. ř. s., uvádějí, že Zikmund F. byl oprávněn, při zcizování svých realit, na nichž zajištěno bylo manželčino věno 40000 Kč, učiniti bez zvláštní plné moci manželky (žalobkyně) úmluvu toho obsahu, že přejímatelka Aloisie J. (knihovní předchůdkyně žalovaných), převezme z věna toho jen částku 15850 Kč, nebo-li, že manžel žalobkynin mohl jménem jejím ohledně zbývající částky 24150 Kč propustiti prodávané reality z hypotéky. Názoru tomu nelze přisvědčiti. Nepřichází tu v úvahu § 91, nýbrž § 1238 obč. zák. Dle tohoto §u přísluší manželi, dokud manželka neodporuje, pouze správa jmění manželčina, k němuž zajisté patří i právo zástavní, zřízené k zajištění nároku na vrácení věna. K úkonům správy však nepatří zřeknutí se takovýchto práv knihovních (§§ 1008, 1009 a 1029 obč. zák.). Dovolatelé neprávem poukazují na rozhodnutí býv. Nejvyššího soudu ve Vídni ze dne 24. června 1873, čís. 6245 sb. Gl. U. čís. 5015, neboť v něm šlo o případ, kde manžel nevzdával se věcných práv manželčiných, nýbrž naopak domáhal se jménem svým i manželčiným výmazu práv zástavních, na společných realitách váznoucích, jelikož záznam jich nebyl spraven. Okolnost, že žalobkyně za živa svého manžela, kdy tedy nárok na vrácení věna dle §u 1229 obč. zák. nemohla uplatňovati, proti knihovním vlastníkům jako hypotekárním dlužníkům nezakročovala, jest pro věc nerozhodna.
Citace:
č. 4360. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 6/2, s. 602-602.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).