Přehled důležitějších rozhodnutí správního soudu ve věcech poplatkových.

(B. F. = Budwiński’s Sammlung der Erkenntnisse des Verwaltungsgerichtshofes, Finanzrechtlicher Theil; L. = Die gesammte Rechtssprechung des Verwaltungsgerichtshofes betr. Stempel u. unmittelbare Gebüren. Rit. v. Loziński.)
171. s. p. 91. Zřekne-li se manžel nároku na věno smlouvou manželskou v případě, že určité okolnosti nastanou, nabytého dodatečnou smlouvou bezúplatně, zpoplatní se toto zřeknutí jako darování pro případ smrti, má-li splněno býti teprve po smrti manželčině (z 24. 5. 10 č. 5060).
172. § 5. zák. z 22. 2. 907 č. 49. Rozeznávání mezi smluvními závazky, týkají-li se podstatných částí dlužního poměru (vrácení kapitálu a placení úroků), nebo jiných vedlejších úmluv (povinnost vykázati zaplacení úroků z předcházejících pohledávek), neodpovídá zákonu a nestojí tedy v cestě povolení úlev ani výhrada splatnosti v případě nedodržení závazku posledního (z 2. 6. 10 č. 5501).
173. § 35. a) Prohlášení rukojmího, že je srozuměn s prodloužením platební lhůty ohl. nezaplaceného zbytku dluhu, podléhá 1 K (z 2. 6. 10 č. 5488).
b) Prohlásí-li dlužník dodatkem k dlužnímu úpisu, že strana zápůjčku dodatečně snížila a že ostatní ustanovení dluhopisu trvají v platnosti, sluší vyměřiti znova skálu II. z obnosu, na který byla zápůjčka zredukována (z 23. 6. 910 č. 5962).
174. s. p. 47. a) Prohlásí-li hyp. věřitel, jehož pohledávka přikázána byla k hotovému zaplacení, v podání vydražitele, kterým se vykazuje splnění draž. podmínek a navrhuje výmaz dluhů, že nečiní nároku na dražební cenu, vyměří se z prohlášení toho poplatek kvitanční (z 7. 6. 910 č. 5790).
b) Vkladní listina, kterou svoluje vlastník ku převodu reality v dobrovolné dražbě prodané »po zaplacení dražební ceny«, sluší zpoplatnili jako kvitanci (z 5. 7. 10 č. 7055).
175. § 57. Tvrdí-li manželka, že zaplatila za zesnulého manžela dluh a přihlásí-li nárok ten k pozůstalosti, pak musí prokázati, že zaplacení nestalo se s úmyslem darování nebo vyrovnání pohledávky manželovy proti ní. Jinak se nárok její neuzná za položku srážkovou (z 7. 6. 10. č. 5787).
176. s. p. 111. Splnomocnění několika osob v jedné listině podléhá dle § 32. p. z. kolku dle počtu osob zmocněných (z 7. a 23. VI. č. 5693 a 6743).
177. s. p. 55. B. 2. c). Usnesením těžířstva o vypsání přínosu (Zubuße) nemění se společenský poměr podílníků, nýbrž realisuje jen podílníkům zákonem uložený rukojemský závazek. Nelze tedy v případě tom mluviti o smlouvě mezi jednotlivými podílníky těžířstva — 351 —
uzavřené toho obsahu, že se podílníci zavazují učiniti nové vklady a předepsati proto poplatek z přínosu jako z nových společenských Vkladů (z 9. 6. 910 č. 5692).
178. § 10. cis. nař. z 26. XII. 97 č. 305. Cena žalobního nároku, že jest žalovaný povinen vyhotoví ti listinu, kterou se pro pohledávku žalobcovu zřizuje nadzástavní právo na hyp. pohledávce žalovaného, rovná se (menšímu) obnosu pohledávky této, pokud se týče prokázané menší ceně zastavené reality (z 9. VI. 910 č. 5870).
179. s. p. 43. d). Exekuční návrh na přinucení dlužníka ku složení vyjevovací přísahy (§ 47. ex. ř.) podléhá pouze 1 K, poněvadž přibití usnesení na soudní tabuli v § 48. ex. ř. nařízené nenáleží k případům uveřejnění ediktem (§ 71. ex. ř.) (z 20. 6. 910 č. 2509).
180. s. p. 55. pozn. 4. Prohlásí-li dědici veř. společníka, že realita zesn. společníku připsaná a dle spol. smlouvy do společnosti nevložená jest majetkem společnosti, vyměří se přev. poplatek a sice, pokud je doba převodu neznámou dle § 49. b) p. z. z ceny v době vyšetření ceny (z 21. 6. 10 č. 6422).
181. s. p. 47. a). Listina, ve které advokát pouze potvrzuje, že kdosi v jeho kanceláři složil určitý obnos, není ještě kvitancí ve smyslu saz. pol. 47. a) (z 23. 6. 10 č. 6744).
182. s. p. 55. B. 2. a). Vydají-li se akcie za účelem výměny za akcie jiné společnosti, vyměří se poplatek emissní z ceny akcií směnou odevzdaných a sice dle kursovní hodnoty dne, kterého nabídka na výměnu byla přijata a orgán výměnu provádějící vyrozuměn (z 25. 6. 10 č. 6739). 183. s. p. 106. B. e); pozn. 2. d). Různé kapitály náboženské obci, třeba k dobročinným účelům věnované, jsou prosty ekvivalenta jen tehdy, když byly věnovány ústavu, který je samostatnou právn. osobou (z 25. 6. 10 č. 6668, sr. B. 5031/7 F.).
184. s. p. 69. Zaváže-li se někdo dodávati určité množství denně, sluší při vypočtení množství ročně dodaného násobiti denní množství 365 a ne snad odraziti neděle a svátky (z 5. 7. 10 č. 7003).
185. s. p. 83. B. 2. Odebírací knížky (Einschreibbüchel) podléhají kolku účtovému jen tehdy, když jsou zároveň účtem, totiž když obsahují udání množství a druhu dodaného zboží a ceny, která se za ně platiti má (z 5. 7. 10 č. 7104).
186. s. p. 65., pozn. 1. Přechází-li užitky prodané reality na kupce teprve nějaký čas po zaplacení kupní ceny, nelze úroky z kupní ceny ode dne zaplacení až do dne přechodu užitků, které kupec ztrácí, přiraziti jako vedl. plnění. Kdyby však bylo ze smlouvy patrno, že kupní cena neodpovídá skutečným poměrům, musilo by se to zjistiti soudním odhadem (z 7. 7. 10 č. 7205).

Citace:

Přehled důležitějších rozhodnutí správního soudu ve věcech poplat.. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1910, svazek/ročník 19, číslo/sešit 7, s. 374-375.