Sociální revue. Věstník Ministerstva sociální péče, 7 (1926). Praha: Ministerstvo sociální péče, 544 s.
Authors:

Oběžník Ústřední sociální pojišťovny z 9. listopadu 1926, č. 27, o odbytném podle § 121, odst. 1.


Ústřední sociální pojišťovna, aby usnadnila nemocenským pojišťovnám instruování žádostí o odbytné podle § 121, odst. 1. zák. čís. 221/1924, rozhodla se vydati jednotný formulář, jímž jest příště žádosti o odbytné předkládati; tento formulář jest přiložen. Každá nemocenská pojišťovna nechť si obratem pošty potřebný počet formulářů objedná u Ústřední sociální pojišťovny.
O používání formulářů připomínáme toto:
Ústřední sociální pojišťovna nemá po ruce původních hlášení zaměstnavatelových, toho času také ještě nemá evidence o průběhu pojištění, sestavené podle výkazů nemocenských pojišťoven. Je tedy při rozhodování o odbytném odkázána na zprávu nemocenské pojišťovny, z čehož plyne, že zpráva ta musí býti úplná a přesná. Přesnosti a úplnosti je však potřebí také u ostatních okolností ve formuláři vytčených, nemá-li býti administrativa zbytečně zatěžována a zdržována.
K jednotlivým případům se zvláště ještě podotýká:
a) Vyžaduje-li se u vdovy i(vdovce) potvrzení matričního úřadu, že manželství nebylo ani rozloučeno nebo prohlášeno za neplatné, jde o zjištění okolnosti, že manželství skutečně v době úmrtí pojištěncova ještě trvalo. Byla-li tedy v některých případech předložena potvrzení obecního úřadu o společné domácnosti manželů, nelze to za všech okolností považovati za dostatečný doklad o trvání manželství, a musí tedy býti trváno na tom, aby bylo předloženo potvrzení matričního úřadu. Toto potvrzení může se samozřejmě také státi v úmrtním listě samém.
b) Za sirotky do 17 let musí uplatniti nárok poručník, který se má prokázati soudním ustanovením, nebo organisace pro péči o mládež.
c) Zejména v případech, v nichž žádají o odbytné rodiče nebo sourozenci, bylo shledáno, že nemocenské pojišťovny většinou nedbají toho, že nárok těchto je vázán na určité předpoklady (§ 121, odst. 4.), jež musí býti podrobně vyšetřeny, má-li býti umožněno rozhodnutí. Společnou domácnost alespoň v posledním půl roce před úmrtím pojištěncovým možno ještě prokázati potvrzením příslušného obecního úřadu. Okolnost však, že žadatelé svou výživou převážně byli odkázáni na zemřelého, nemůže býti považována za dostatečně doloženou, potvrdil-li na př. obecní úřad, že zemřelý »rodiče podporoval, jim vypomáhal« a pod. Oprávněnost žádosti rodičů a sourozenců lze posuzovati jen tehdy, jsou-li majetkové a rodinné poměry žadatelů (jich stáří, zdravotní stav, movitý a nemovitý majetek, zaměstnání, výdělek z toho, počet, stáří a zaměstnání, po příp. výdělek dětí, o něž musí ještě pečovati atd.) úplně podrobně a spolehlivě vyšetřeny a oznámeny. Dotazy u obecních úřadů, po příp. žádosti politickým úřadům, aby provedly v určitém případě šetření, mají tedy žádati o zprávu o všech těchto okolnostech.
Provádějí-li, nemocenské pojišťovny potřebná šetření svými orgány, odpovídá vedoucí úředník za správnost.
d) Stanovil-li zákon § 187, odst. 2., že nemocenské pojišťovny mají předložiti žádost se svým dobrým zdáním, měl na mysli, že ony na základě bližších osobních vztahů s pojištěnci a znalostí místních poměrů často mohou podati cenné informace o okolnostech případu. Ústřední sociální pojišťovna žádá proto důtklivě, aby ji nemocenské pojišťovny u žádostí rodičů a sourozenců, kde rozhodnutí, zda-li zákonné předpoklady jsou splněny, závisí na uvážení všech okolností, podporovaly svým věcným dobrým zdáním. Naproti tomu není zapotřebí, aby při Žádostech vdov (vdovců) nebo dětí zvláště bylo poukazováno na potřebnost atd., ježto se na ně podmínky odst. 4. nevztahují.
e) Veškeré listiny, jichž jest třeba k průkazu nároku na odbytný jsou podle § 254 zákona osvobozeny od kolku. Na to buďtež strany vždy upozorňovány.
f) Bylo také uvažováno o tom, vydati jednotný formulář pro žádosti pozůstalých. Kdyby však takový formulář měl obsahovati více, než pouhé prohlášení, že určitá osoba uplatňuje nárok na odbytné, zejména kdyby z něho mělo býti patrno, které doklady nutno předložiti, musil by býti tak obšírný, že by stranám snad nebyl dobře srozumitelný nebo by musil býti zvlášť upraven pro jednotlivé skupiny oprávněných pozůstalých, a ani pak by nebyla dána záruka, že žádost bude úplně doložena.
Podle názoru Ústřední sociální pojišťovny nezbývá nic jiného, než pozůstalé podrobně poučovali, kterých dokladů v tom kterém případě je právě třeba. Na formě písemné žádosti nebo zápisu o ústně vznesené žádosti vůbec nezáleží. Chce-li však pojišťovna stranám ulehčiti tím, že jim vydá vzor žádosti nebo připravený vzor sama vyplní a stranám dá podepsati, stačí toto znění:
.... nemocenské pojišťovně
v ....
Dne .... zemřel (a) můj (má) ....
(jméno) ....
naroz. .... v ....
zaměstnaný(á) u ....
Žádám za odbytné podle § 121, odst. 1. zákona č. 221/24 a přikládám potřebné doklady, a to: ....
Podpis: ....
přesná adresa ....
(poslední pošta) .... Formulář.
.... dne .... 192.....
Č. j. ....
příl. : ....
Ústřední sociální pojišťovně v Praze.
Předkládáme tímto žádost ....
v (přesná adresa) ....
.... za odbytné podle § 121, odst. 1. zák čís. 221/24.
Poměr k pojištěnci: ....
Zemřelý(á) ....
narodil(a) se dne ....
v ....
a byl(a) pojištěn(a) pro případ invalidity a stáří
od .... 192 .... do .... 192 .... v tř. ....
» .... 192 .... » .... 192 » » ....
» .... 192 .... » .... 192 » » ....
Pojistné jest předepsáno do .... 192 ....
a zaplaceno do .... 192 ....1)
Před tím byl(a) podle údajů na přihlášce pojištěn(a) u .... nem. poj. v ....
Den úmrtí .... 192 ..., příčina smrti ....
Z dokladů se přikládá:2)
a) (vdova, vdovec): c) (rodiče):
1. úmrtní list, 1. úmrtní list,
2. oddací list, 2. rodný list pojištěncův,
3. potvrzení matričního úřadu, že manželství trvalo až do dne úmrtí pojištěncova. 3. potvrzení matričního úřadu, že zemřelý(á) byl(a) svobodný(á) a bezdětný(á) a že oba rodiče jsou na živu neb kdo z nich.
b) (děti): d) (sourozenci):
1. úmrtní list, 1. úmrtní list,
2. rodné listy všech dětí, 2. rodný list pojištěnce a všech sourozenců, kteří žádají o odbytné
3. potvrzení matričního úřadu, že není tu vdovy (vdovce) a že děti jsou na živu. 3. potvrzení matričního úřadu, že tito sourozenci jsou na živu.
Předpoklady § 121, odst. 4. jsou (nejsou)3) podle názoru pojišťovny
splněny, ježto:
a) zemřelý(á) bydlil(a) — nebydlil(a)4) aspoň v posledním půl roku před úmrtím s rodiči i(sourozenci) ve společné domácnosti:
doklad: ....
b) rodiče (sourozenci) byli — nebyli5) svou výživou převážně na zemřelého (zemřelou) odkázáni;
doklad: ....
Razítko a podpis: Není také námitek proti tomu, aby nemocenské pojišťovny těm uchazečům o odbytné, kteří požádají o tiskopis (formulář) k žádosti, vydávaly předkládací tiskopis, předepsaný Ústřední sociální pojišťovnou; z tohoto tiskopisu seznají, které doklady dlužno k žádosti připojiti. Pro takové případy bude snad účelno, napíše-li nemocenská pojišťovna na druhou stranu formuláře sama text žádosti podle výše uvedeného vzoru.
g) Ústřední sociální pojišťovna může rozhodovati jen na základě vyžádaných dokladů a zprávy nemocenské pojišťovny. Ohlásí-li tedy někdo přes ustanovení § 186 svůj nárok přímo u Ústřední sociální pojišťovny, neurychlí tím vyřízení své žádosti, ježto si Ústřední sociální pojišťovna teprve musí vyžádati zprávu nemocenské pojišťovny. Odbytné vyplácí se zásadně poštovním úřadem šekovým a nikoliv přímo. I o tom buďtež strany poučovány.
  1. Byla-li snad v některém případě podána stížnost do pojistné povinnosti nebo do zařazení do mzdové třídy, budiž to zvláště poznamenáno.*
  2. Přiložené doklady budtež vyznačeny podškrtnutím. Úřední výpisy z matriky dostačují také.**
  3. Nehodící se budiž škrtnuto.***
  4. Nehodící se budiž škrtnuto.***
  5. Nehodící se budiž škrtnuto.***
Citace:
Oběžník Ústřední sociální pojišťovny z 9. listopadu 1926, č. 27, o odbytném podle § 121, odst. 1.. Sociální revue. Věstník Ministerstva sociální péče. Praha: Ministerstvo sociální péče, 1926, svazek/ročník 7, s. 555-558.