— Čís. 8343 —
Čís. 8343.
Vkladní knížka, vázaná neznámým heslem, nemá býti přijata jako vadium. Byla-li však přece přijata, jest pojati vadium do rozvrhové podstaty ve smyslu § 215 čís. 3 ex. ř.
(Rozh. ze dne 29. září 1928, R II 266/28.)
Usnesení exekučního soudu, jímž bylo rozvrženo nejvyšší podání za exekučně prodanou nemovitost, bylo rekursním soudem částečně změněno.
Nejvyšší soud nevyhověl dovolacímu rekursu a uvedl v otázce, o niž tu jde, v
důvodech:
Jest sice přisvědčiti stěžovateli, že exekuční soud neměl přijati jako vadium vkladní knížku vázanou na neznámé heslo. Byla-li však přijata, pojal exekuční soud právem toto vadium do rozvrhové podstaty ve smyslu § 215 čís. 3 ex. ř. Tomu nemůže býti na překážku, že snad realisování vkladní knížky bude spojeno s obtížemi. Bylo-li však vadium pojato do rozvrhové podstaty, muselo ovšem při jejím rozvrhu býti k němu také přihlíženo. Netřeba se tudíž zabývati vývody dovolacího rekursu o tom, zda stěžovatel napadl rozvrhové usnesení také proto, že vadium bylo pojato do rozvrhové podstaty.