8Čís. 1104.Nařízení vlády republiky Československé ze dne 21. dubna 1921, čís. 173 sb. z. a n.Přerušiti dlužno též spory, v nichž spornou stranou jest bývalý c. k. erár. (Rozh. ze dne 21. června 1921, Rv I 483/21.)Nejvyšší soud přerušil spor, jímž domáhala se tuzemská frima na bývalém c. k. železničním eráru náhrady škody.Důvody:V této věci jde o nárok, vzniknuvší před 26. únorem 1919, totiž 28. prosince 1917 mezi zde sídlící žalující stranou a tehdejším с. k. erárem. Žalobabyla podána 18. října 1918 proti c. k. eráru a v ní pokračováno oběma stranami i po vydání zákona ze dne 23. července 1919, čís. 440 sb. z. a n., kdyžzástupce žalovaného eráru s tím svůj souhlas projevil. Nárok se tedyuplatňuje proti bývalému eráru, to jest proti tomu, co tvořilo oblasttehdejší říše, ne tedy jen proti části, která nyní se nazývá Rakouskem,a jest republikou Rakouskou, nýbrž i proti části, která sluje teď republikouČeskoslovenskou. Jsou tedy vlastně spolužalovány republiky obě, ježteprve co se podílu týče vzájemně své poměry upraviti mají. Jde tu o závazek peněžitý, uplatňovaný a vzniklý také mezi Rakouskou republikou a žalující stranou, která má a měla 26. února 1919 řádně svě bydliště naúzemí státu Československého. A sporno jest také mezi stranami, v jakéměně placeno býti má. Jsou tu tedy podmínky § 1 odstavec b) a konečnéhoodstavce §§ 2 a 5 nařízení vlády republiky Československé ze dne 21.dubna 1921, čís. 173 sb. z. a n., podle nichž soudní řízení z moci úřední přerušeno býti musí.