Čís. 15054.

Statky střední velikosti (zák. čís. 68/08 z. z. čes.).
Rozhodl-li pozůstalostní soud, že pozůstalost jest projednati podle předpisů zákona ze dne 7. srpna 1908 čís. 68 z. z. čes., aniž vyslechl před rozhodnutím účastníky pozůstalostního řízení, jde o zmatek podle § 41 odst. 2 lit. g) zák. čís. 100/31 Sb. z. a n.
(Rozh. ze dne 19. března 1936, R I 141/36.)
Nižší soudy uznaly souhlasně, že nemovitosti zůstavitelovy sluší považovati za rolnickou usedlost střední velikosti a že proto pozůstalost je nutno projednati podle předpisů zákona ze dne 7. srpna 1908 čís. 68 z. z. pro Čechy. Usnesení to bylo vydáno prvním soudem po zjištění správnosti úmrtního zápisu, vlastnických poměrů zůstavitelových, katastrálních dat pozůstalých nemovitostí, nynějšího způsobu používání mlýna a po slyšení obecního starosty a dvou důvěrníků. Před rozhodnutím o této základní otázce nebyly účastnice pozůstalostního řízení prvým soudem vyslechnuty, a také rekursní soud nepřihlédl, nedbaje předpisu § 40 zák. čís. 100/31 k jejich námitce v rekursu vznesené, že zemědělství nebylo hlavním zdrojem výdělku zůstavitelova.
Nejvyšší soud zrušiv usnesení obou soudů pro zmatečnost, uložil prvému soudu nové jednání a rozhodnutí.
Důvody:
Neslyšení účastníků zakládá v projednávaném případě zmatečnost podle § 41 odst. 2 písm. g) zák. č. 100/31 Sb. z. a n., neboť správné řešení otázky, zda má nastati posloupnost do statků střední velikosti podle zákona č. 68/08 z. z. pro Čechy, zdali tedy jde o rolnickou usedlost po rozumu § 1 cit. zák., zdali jejího majitele a jeho rodinu lze podle obyčejného nazírání čítati ke stavu rolnickému (rozh. č. 2611 Sb. n. s.), zejména zdali byl zůstavitel odkázán s hlavním zdrojem příjmů na hospodářství polní (rozh. č. 8330 Sb. n. s.), třebaže je snad v poslední době osobně nevykonával (rozh. č. 11654 Sb. n. s.), vyžaduje nezbytně, aby účastníci o těchto předpokladech byli vyslechnuti.

Citace:

č. 968. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1923, svazek/ročník 3, s. 215-216.