Sociální revue. Věstník Ministerstva sociální péče, 10 (1929). Praha: Ministerstvo sociální péče, 609 s.
Authors:
= Sociální revue, 10 (1929)
PDF

Z judikatury Nejv. a Nejv. správního soudu.


Úrazové pojištění.


(Podává odborový přednosta Vladimír Šmídek.)
K §§ 19 а 20 uh. min. nař. č. 4790 z roku 1917. Nesplnění ohlašovací povinnosti má pro majitele podniku v zápětí vyloučení námitek, směřujících proti správnosti stanovení základu pro vypočtení pojistných příspěvků. —
Nepodá-li majitel podniku, do nebezpečenské třídy zařazeného, k placení příspěvků povinný, včas předepsaného výkazu započítatelných mezd vyplacených v účetním roce, stanoví podle §u 19. uh. min. nařízení č. 4790 z roku 1917 Zemská úřadovna pro dělnické pojištění započítatelnou mzdu podle dat jí po ruce jsoucích.
Žalovaný úřad vzal za prokázáno a stěžující si stranou zůstalo nepopřeno, že stěžovatel nesplnil ohlašovací povinnosti v právě citovaném §u 19. stanovené.
Podle §u 20. téhož ministerského nařízení pak připouští se proti výměru o předpisu úrazových příspěvků odvolání, jemuž však nelze vyhověti mimo jiné z důvodu námitky, opřené o nesprávné stanovení započítatelněho výdělku, bylo-li to vyvoláno nesplněním ohlašovací povinnosti v §u 19. uvedené.
Má tedy nesplnění této povinnosti pro majitele podniku v zápětí procesní újmu, ležící v omezení odvolacího práva, neboť vyloučeny jsou pak námitky, směřující proti správnosti stanovení základu pro vypočtení pojistných příspěvků, k němuž ústav byl donucen právě pasivním chováním se majitele podniku.
Žalovaný úřad použil tohoto ustanovení a vyslovil praeklusi strany s námitkami shora uvedenými, jež tím hodnotil za námitky namířené proti stanovení započítatelné mzdy a odmítl se jimi věcně zabývati.
V námitce stížnosti lze spatřovati výtku, že úřad se měl s věcnými námitkami tam uvedenými vypořádati.
Tato výtka byla by jen tenkráte odůvodněna, kdyby nešlo o věcné námitky směřující proti stanovení započítatelného výdělku.
Tomu však tak není.
Vytýká-li stížnost, že Zemská úřadovna pro dělnické pojištění při stanovení započítatelné mzdy připočítala i ony dny, kdy se v podniku nepracovalo, a onen personál (síly kancelářské, služebnou a kuchařku), který jest sice přihlášen u nemocenské pojišťovny, ale nepodléhá úrazovému pojištění, brojí tím právě proti stanovení započítatelného výdělku, popírajíc správnost složek použitých Zemskou úřadovnou pří výpočtu jeho.
Leč námitky této povahy a za těchto okolností jsou dle svrchu citovaného §u 20. min. nař. č. 4790/1917 nepřípustné.
(Nález Nejv. správ. soudu ze dne 8. února 1929, č. 2570.)
Citace:
K §§ 19 а 20 uh. min. nař. č. 4790 z roku 1917.. Sociální revue. Věstník Ministerstva sociální péče. Praha: Ministerstvo sociální péče, 1929, svazek/ročník 10, s. 200-200.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).