II. Ve věcech trestních.

E. Z trestního práva hmotného.

469. § 199. a tr. zák. Křivé svědectví jest soudní, bylo-li učiněno před soudem; jest nerozhodno, byl-li soudcovský úředník, před nímž se stalo, k tomu oprávněn dle předpisů org. zák. 18 XI 11, Kr II 222; off. 3894.
470. § 199. a) Stejně jako shora č. 74. rozh. z 20 X 11, Kr V 300; off. 3896.
471. § 303. »Rozšířenými spisy« jsou ty, jichž obsah jest přístupný více osobám (většině osob) ať individuelně určitým aneb neurčitým; netřeba, aby skutečně více osob spis na vědomí vzalo. 28 X 11, Kr III 84; off. 3893.
472. Volby; § 8 č. 1. Přečinu toho se dopouští též ten, kdo na se převede volební dokumenty osoby, v době volby z výkonu volebního práva vyňaté, aby vykonal volební právo jemu nepříslušející. 25 XI 11, Kr II 303; off. 3895.

F. Z trestního řízení.

473. § 50., 46. tr. ř. K podání žaloby jménem uraženého stačí plná moc znějící vůbec na zastoupení ve všech záležitostech před všemi trestními úřady a soudy a ku podání žalob jakéhokoliv druhu; speciální plné moci dle § 1008. obč. zák. netřeba. 2 IV 12, Kr VII 39; G. H. 11/12: 551.
474. § 152. Bylo-li proti nedospělému spolupachateli řízení vyloučeno a týž přes to — ač bratr pachatelův — při hl. přelíčení ne jako svědek, nýbrž jako obviněný (§ 39., 199. tr. ř.) vyslýchán, není v tom porušení předpisu § 152. tr. ř. a tudíž ani zmatečnosti dle § 281. č. 3 tr. ř. 17 IV 12, Kr II 111; G. H. 11/12: 518.

Citace:

Přehled rozhodnutí c. k. nejvyš. soudu v jiných časopisech uveřejněných. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1912, svazek/ročník 21, číslo/sešit 5, s. 260-266.