NPD documents search: České právo, 7 (1925) - Solemnisace soukromých listin

Nová doručovacia praks.

Obvodní a obecní notári následkom mylného výkladu obežníku č. 99/35 pána krajinského prezidenta verejným notárom tutam vracajú predvolania, vyslané im v pozostalostných záležitostiach k doručeniu, načo som všetkým notárom mojho okresu nasledovný prípis poslal, ktorý tu pre pánov kolegov v úplnom znení sdeliť — myslým — nebude zbytočné.
»Pane Notáre!
V Krajinskom vestníku pre Slovensko číslo 6. zo dňa 20. februára 1935 sdelený bol Vám obežník číslo 99. pána krajinského prezidenta, ktorý Vy, Pane Notáre, tak interpretujete, že vo všetkých prípadech, kde Vás verejní notári čo súdni komisári o doručenie stránkam predvolaní v pozostalostných záležitostiach požiadajú, oprávnený, ba povinný Ste (»upravujú sa«), tieto zásielky notárom tým vraciať, že treba zásielku poslat poštou, to jest priamo na stránku samú. Každé právne pravidlo — i tento obežník — ale treba — a možno správne interpretovat len porovnaním, v súlade inými, tiež na túto látku vztahujúcimi sa komplementérnymi, doplňujúcimi zákonnými pravidlami, lebo len tak môžeme na pravú vôlu zákonodarcovu správne uzatvárat a k správnym záverom dospeť.
V tomto konkretnom prípade celý komplex súvisiacich právnych predpisov vyzerá tak, ako nasleduje a logickým výkladom naskytuje sa nám nasledovný obraz:
1. § 37 z čl. VII 1886 (novela k verejnonotárskemu poriadku z čl. XXXV 1874): V záležitostiach, v ktorých verejný notár zakročí čo súdny komisár, doručenie jeho predvolaní má sa diat cestou obecného predstavenstva.
2. § 100 nar. min. pravosúdia č. 43194/95 zo dňa 11. X. 1895 (prevádzacie nariadenie k zákonu XVI. 1894 o pozostalostnom postupe): Dožiadaniam ver. notárov v pozostalostných záležitostiach administratívne úrady vždy presne a možnou rýchlostou majú vyhovět.
3. § 19 zákona č. 100/31 Sb. z. a n. (zákon o súdnom rízení nespornom): Do vlastných rúk účastníka, lebo zmocnenca budiž doručené vybavenie len, nariaduje-li to zákon, doručujú-li sa prvopisy dôležitých listín, alebo nariadi-li to súd (= súdny komisár) z dôležitých dôvodov.
4. Pretože vyvinula bola sa taká prax, že sudy doručily boly k vlastným rukám účastníkov i v takých prípadoch, kde to zákon nepripustil, vydaný bol ministerstvom spravedlnosti informativný výnos č. 54774/26 zo dňa 22. 1. 1927 (Vestník min. spravedlnosti č. 2/1927), podlá ktorého súdy upozornené boly, že prípustné je doručovat k vlastným rukám len v prípadoch zákonom predpísaných; také prípady sú (medzi inými) na Slovensku a Podkarpatskej Rusi: vo veciach pozostalostných doručenia predvolaní uvedených v §§ 62, 63, 65 z čl. XVI 1894 (o pozostalostnom postupe), to jest len v tých prípadoch, kde neprevzatie predvolaní má v zapätí pre účastníka zvláštnu právnu újmu (tak sa považuje na prípad nedostavenia sa, že z pozostalosti nenárokuje a t. d.).
5. § 2 vládneho nariadenia č. 2/1927 Sb. zák. a nar.: Súdne vybavenia, ktoré podla zákona sa majú doručit do vlastných rúk adresáta sa podávajú doporučene so zpiatočným listkom.
§ 3 toho istého nariadenia: Vybavenia, ktoré netreba (správnejšie: neslobodno!) doručovat k vlastným rukám sa zasielajú jako obyčajné dopisy bez zpiatočnéhо listku.
6. § 2 sdelenia č. 68/1934 min. spravedlnosti (Vestník č. 10/1934): Verejní notári ako súdni komisári (odchylne od súdov, ktoré môžu používat obálky so zpiatočnými lístkami v každom prípade): »obálek se zpátečními lístky smejí použivati pouze pro vyřízení podávaná doporučene« (táto veta otisknutá i v obežníku č. 99 Krajinského vestníka).
Záver:
Poneváč verejní notári smú obálky so zpiatočnými listkami použit len pri podaniach doporučených, doporučenými listkami ale smú předvolat len pri predvolaniach k vlastným rukám, tieto prípady predvolaní k vlastným rukám určené sú zákonom (62, 63, 65 §§ z čl. XVI 1894), verejní notári čo súdni komisári na Slovensku a Podkarp. Rusi v prípadoch obyčajných (nie k vlastným rukám, pri predvolaniach, vyslaných bez sankcie, bez poukazu na prípadnú stratu práv a t. d.) i nadalej povinní sú ich predvolania doručit dať doterajším spôsobom t. j. na Slovensku a Podkarp. Rusi: obecným predstavenstvom a to, kým platnost §u 37. z čl. VII. 1886 zrušená nebude.
Samozrejme doručenie k vlastným rukám doporučeným dopisom návratkovým poštou sa môže stat len »v místním (i rozšířeném) doručovacím okresu poštovního úradu, v okresu prešpolního listonoše a v doručovacím obvodu poštoven, které poštovní ředitelství k tomu zmocnilo« (§ 1 sdelenia č. 84/1928 Vestník minist. spravedlnosti č. 9/1928), do iných — nie takých — miest (osady a t. d.) i nadalej tiež len cestou obecného predstavenstva. Dr. Artur Sterner v. r., verejný notár, čo súdny komisár.«
Dr. Artur Sterner,
verejný notár, Kremnica.

Citace:

Nová doručovacia praks.. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1935, svazek/ročník 17, číslo/sešit 6, s. 57-57.