Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně, 20 (1911). Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 406 s.
Authors:
C.

Z řízení sporného a exekučního.


920. — Čl. VI. Č. 2. úvoz. z. k. j. n. Obchodní soud není příslušný pro náhradní žaloby, opírající se o úraz na vlečných kolejích dráhy, sloužících cizímu průmyslovému podniku. 20 IV 11. R. I 211/11; Z. Bl. 11: 842.
921. § 65. j. n. Státní úředníci mohou vedle vlastního bydliště v místě úřadu míti i bydliště na jiném místě, kde jejich rodina vede odloučenou domácnost. 19 IX 11, R. III 356/11; N. Z. 11: 360.
922. § 75. Pro žaloby železničních zřízenců na základě provisního statutu pro sluhy a výpomocné úředníky c. k. státních drah jest místně příslušným soud fin. prokuratury, v jeiímž obvodě úraz se stal. 6 XII 10? Ö. Z. f. Er. 11: 285.
923. § 87. Advokát může býti žalován též u soudu místa své kanceláře. 19 VII 10, R. I 472/10; off. 1363; G. H. 11/12: 82.
924. § 115. Tuzemské soudy nejsou příslušný k amortisaci výherních listů uherské hypoteční banky a tureckých losů jakožto papírů na majitele znějících (§ 1., 2. zák. 3 V 68, ř. 36.). 19 IX 11, R. II 645/11; P. 11: 741.
925. Čl. XIV. uvoz. z. k c. s. ř. Falsus procurator, jenž cizím jménem uzavře dohodu o příslušnosti soudní (smlouvu o rozhodčího), není ohledně nároku vzneseného proti němu osobně (čl. 55. obch. zák.) smluvené příslušnosti podroben. 24 I 11, R. I 41/11; J. Bl. 11: 513.
926. § 1. c. s. ř. Také předměstí mohou samostatně ve sporu jako majetkové subjekty vystoupiti, byť i neměla politické samostatnosti. 2 V 11, Rv V 335/11; Przeg. 11: 107.
927. §§ 14., 127. Mezi více společně zažalovanými členy společenstva s neob. ruč. (po jeho zániku) neexistuje vlastní společenství v rozepři. Příznivá lhůta § 127. c. s. ř. předpokládá, že společníci v rozepři jsou zastoupeni společným zmocněncem. 29 VIII 11, Rv I 810/11; J. Bl. 11: 538.
928. §§ 191., 192. Přerušení sporu, jenž jest ve stadiu revise, jest vůbec nepřípustno; dotyčné nařízení rekursního soudu nemůže býti opravným prostředkem vůbec bráno v odpor. 5 IX 11, R II 621/11; G. H. 11/12: 53.
929. § 273. Předpis tohoto §, že soud může výši uplatňované pohledávky stanoviti sám, pominuv důkazy stranami nabídnuté, nesprošťuje stranu k důkazu povinnou povinnosti, aby dokázala popřenou existenci uplatňované pohledávky a její základy. 27 X 09, Rv II 589/9; J. Bl. 11: 561.
930. § 411. Uplatňování pohledávky ze vzájemného súčtování rovná se co do právního účinku uplatňování kompensace. 27 X 09, Rv II 589/9; J. Bl. 11: 561. 931. § 467.2 Výslovného označení potíraného rozsudku v odvolacím spise netřeba, je-li předmět odvolání patrný z ostatních jeho údajů. 5 IX 11, R II 692/11; J. Bl. 11: 502; Z. Bl. 11: 958.
932. § 583. § 919. obč. zák. Rozhodčí nemůže býti na vykonání svého úřadu žalován. 28 IX 11, R V 873/11; G. H. 11/12: 94.
933. Čl. IX.10 uv. z. k ex. ř. Provise a tantiémy trvalých zřízenců, tvořící část pevného platu, podléhají exekuci. 20 VI 11. R I 398/11; N. Z. 11: 367.
934. § 1. č. 5. a 6. ex. ř. Rozdělení dědictví netvoří o sobě exekuční titul. 7 VI 10, R IV 240/10; off. 1361.
935. § 78., 65., 88. § 520. c. s. ř. Jsou-li v témže exekučním usnesení obsažena dvě rozhodnutí, ohledně nichž jsou v zákoně stanoveny různé lhůty rekursní, platí delší lhůta rekursní ohledně obou rozhodnutí. 25 IV 11, R VI 97/11; N. Z. 11: 344.
936. § 216. Osobní dani z příjmů a dani důchodové nepří- sluší při rozvrhu nej vyššího podání za nemovitost výsadní pořadí. 14 Vil 10, R II 495/10; off. 1362.
937. § 250., 251. Náhrobní pomníky nejsou z exekuce vyloučeny. 4 VII 11, R I 439/11; G. H. 11/12: 42. Z. Bl. 11: 960. Viz opačné rozh. shora č. 826.
938. § 259. § 1305. obč. zák. Vym. věřitel ručí za škodu, již utrpí třetí osoby uschováním jejich vlastnictví během exekuce, byl-li mu vlastnický nárok těchto osob znám. Vědomosti této nabývá nejpozději doručením vylučovací žaloby a jest jej od této doby pokládati za nepoctivého držitele zástavy. 3 X 11? J. Bl. 11: 575.
939. § 262. Zájem zboží dráhou dopravovaného jest neplatný, byť i přednosta stanice k zájmu svolil; svolení takové nerovná se prohlášení ochoty k vydání zboží, jež by vydati mohla jen správa dráhy. 28 XII 10, Rv II 1184/10; N. Z. 11: 321.
940. §§ 320., 294. Exekuce zabavením knihovní pohledávky stává se perfektní, nikoliv již knih. zápisem, nýbrž až doručením zákazu poddlužníku. 6 IX 10, R II 847/10; P. 11: 783.
941. § 330. Substituční právo (§ 614. obč. zák.) jako takové není způsobilým předmětem exekuce. Exekuce na práva, ze substituce plynoucí s omezením dle § 822 obč. zák. jest vyloučena, leč že by byla z testamentu patrna vůle zůstavitelova zůstaviti pozůstalost za všech okolností poddědici neb jeho dědicům. 5 VII 11, R VI 198/11; N. Z. 11: 344.
942. § 330. násl. Exekuce zabavením práv, příslušejících dlužníku jako majiteli a vydavateli periodického časopisu, jest přípustná. 17 XII, R II 828/11; P. 11: 823.
943. § 354. Exekuce dle tohoto § jest přípustná k vynucení přijetí do společné domácnosti. 20 IV 11, R II 323/11; P. 11: 779.
Citace:
Z řízení sporného a exekučního.. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1911, svazek/ročník 20, číslo/sešit 8, s. 427-428.