Čís. 8132.

K povolení prozatímního opatření odděleného bydliště podle § 382 čís. 8 ex. ř. jest třeba osvědčení ohrožení, nestačí pouhé jeho tvrzení. Ojedinělá pohrůžka rozčileného manžela manželce není ještě důvodem povolení prozatímního opatření podle § 382 čís. 8 ex. ř.

(Rozh. ze dne 14. června 1928, R I 439/28.)
Soud prvé stolice povolil manželce prozatímní opatření odděleného bydliště, rekursní soud návrh manželky zamítl.
Nejvyšší soud nevyhověl dovolacírnu rekursu.
Důvody:
Dovolací rekurentka neprávem vytýká rekursnímu soudu, že neuznal za osvědčené její ohrožení ve společné domácnosti se žalovaným jejím manželem a že následkem toho nevyhověl její žádosti o povolení odděleného bydliště. Nikdo ze slyšených přezvědných osob nepotvrdil, že se žalovaný k žalobkyni, jak tato tvrdila, hrubě choval, že jí nadával a ji před lidmi ostouzel. Amalie S-ová udala sice, že slýchala někdy z bytu manželů H-ových hluk, ale o příčinách hluku neví. Pokud Bohumil R. udal, že jednou v roce 1927, když si mu žalobkyně při jeho návštěvě u ní stěžovala na žalovaného, že je na ni hrubý, že jí nadává, že vyvolává s dětmi z jejího prvního manželství mrzutosti a že ho musí vydržovati, se žalovaný rozčilil a uchopiv strojek na maso, napřáhl se na žalobkyni, hroze, že ji udeří, právem rekursní soud v této ojedinělé pohrůžce rozčileného žalovaného, kterého líčí Amalie S-ová jako člověka klidného a slušného, neshledal důvodu k vážné obavě žalobkyně o její tělesnou bezpečnost a proto ani důvodu, by žalobkyni bylo povoleno oddělené bydliště (§ 107 obč. zák. a § 382 čís. 8 ex. ř.). Jest mylný názor dovolací rekurentky, že k povolení odděleného bydliště netřeba osvědčení ohrožení a že stačí pouhé její tvrzení o něm. Osvědčení ohrožení jest předpokladem povolení prozatímního opatření (§ 389 ex. ř.), kterým jest i povolené jednomu z manželů oddělené bydliště (§ 107 obč. zák., čl. XXVII. uv. zák. k ex. ř., § 382 čís. 8 ex. ř.), Nepřípadně dovolává se dovolací rekurentka rozhodnutí sb. n. s. čís. 5246, neboť i podle tohoto rozhodnutí jest třeba k povolení odděleného bydliště osvědčení ohrožení a nestačí pouhé jeho tvrzení.

Citace:

Čís. 15263.. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1937, svazek/ročník 18, s. 648-650.