České právo. Časopis Spolku notářů československých, 2 (1920). Praha: Spolek notářů československých, 108 s.
Authors:

ZE DNE.


Práva z pojištění a dávka z majetku. Řešení otázky, náleží-li pojištění, sjednaná s pensijním ústavem spolku rakouských notářů ku jmění dávkou z majetku povinnému, má pro celou radu Českých notářů značné důležitosti. Pokud máme po ruce výkazy pensijního ústavu, počítám, že nejméně 30 českých notářů (v Čechách) je u ústavu toho pojištěno. Dle § 9. zák. ze dne 8. dubna 1920, č. 309 sb. z. a n. ku jmění dávkou z majetku povinnému nenáleží: dosud nesplatné nároky z pojištění, sjednaných s ústavy, zřízenými podle lit. E min. nař. ze dne 5. března 1896, č. 31 ř. z.
Ústavy těmi jsou dle § 44. cit. min. nař. menší vzájemné spolky pojišťovací, které obírají se, mimo jiné, pojištěním rent invalidních neb starobních, podpor vdovských a sirotčích, má-li celý plán podniku povahu humanitní a spočívá-li pojišťování na základě místním neb odborně společenstevním tím způsobem, že vyloučeno je používati placených agentů jako prostředkovatelů. Veškerým těmto předpokladům vyhovuje však pensijní ústav spolku rakouských notářů. Důkazem jeho stanovy. Dle § 1. těchto stanov spočívá pens. institut na zásadě vzájemnosti.
Dle § 5. stanov (změněných) jsou oprávněni přistoupiti, jako členové činní výhradně notáři a kandidáti notářství, je tudíž členství omezeno na kruh příslušníků stavu notářského a spočívá pojišťování na základě odborně společenstevním. Je také notorické, že spolek neužívá, prostředkovatelů ku získání pojištěnců (agentů) ježto toho při malém rozsahu agendy, obecné známosti účele institutu a intelligenci pojištěnců není vůbec zapotřebí.
O tom, že účel institutu je humanitní netřeba se široce rozpisovati, sloužit účeli vyjádřenému v § l. stanov: »poskytovati svým členům a jejich vdovám a sirotkům na základě smluv pojišťovacích dle stanov uzavřených zaopatření. Lze tudíž s úspěchem domáhati se toho, aby nároky z pojištění sjednaných s pens. ústavem spolku rak. notářů ze jmění dávce z majetku podrobeného byly vyloučeny. G. K.
Citace:
I poručenským soudem schválený smír, uzavřený mezi rodiči ve sporu jejich o rozvod manželství ohledně výchovу a výživy nezl. dětí lze, změní-li se poměry, v cestě nesporně změniti.. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1920, svazek/ročník 2, číslo/sešit 1, s. 12-12.