Čís. 9483.

Na základě nevykonatelného platebního výměru okresní nemocenské pojišťovny nelze povoliti exekucí k zajištění.
(Rozh. ze dne 27. prosince 1929, R I 960/29.)
Soud prvé stolice povolil zajišťovací exekuci na základě nevykonatelného platebního výměru okresní nemocenské pojišťovny. Rekursní soud exekuční návrh zamítl. Důvody: Tituly, na jichž základě tato exekuce mohla by býti povolena, jsou v §§ 370 a 371 ex. ř. výčetmo uvedeny. Mezi nimi nejsou však platební výměry okresních nemocenských pojišťoven a mohly by jen v tom případě býti za ně považovány, kdyby zvláštním zákonným ustanovením povaha takovýchto titulů byla jim přiznána. Toho však není, neboť podle § 175 zákona ze dne 8. listopadu 1928, čís. 184 sb. z. a n. lze vymáhati pojistné soudní exekucí jen na základě vykonatelného platebního výměru, z čehož vyplývá, že jen vykonatelný platební výměr jest exekučním titulem, nikoliv však výměr dosud nevykonatelný. Vymáhající věřitelka dovolává se sice obdoby předpisů o zajištění státních daní a dávek, avšak obdoby použíti tu nelze, jelikož jde o předpisy výjimečné a ani citovaný zákon nestaví pojistné na roveň těmto daním a dávkám, ježto v § 173 přiznává sice pojistnému přednostní právo, jež tyto daně a dávky mají v řízení exekučním, avšak nikoliv zákonné právo zástavní. Není tu tedy titulu k povolení zajišťovací exekuce.
Nejvyšší soud nevyhověl dovolacímu rekursu.
Důvodу:
Rekursní soud posoudil věc správně po stránce právní a postačí v podstatě poukaz na důvody napadeného usnesení. Vývody dovolacího rekursu neodpovídají dnešnímu právnímu stavu, neboť § 1 ex. ř. byl doplněn zákonem čís. 23/28 v ten rozum, že podle čís. 19 jsou exekučními tituly i platební výměry o pojistném nositelů sociálního pojištění, které jsou podle platných předpisů vykonatelné. Tímto předpisem jest pro sporný případ § 175 zákona čís. 221/24. Nebylo však dosud nikde předepsáno, že na základě nevykonatelných platebních výměrů může býti povolena exekuce k zajištění. V tomto nedostatku výslovného předpisu jest patrná vůle zákonodárcova exekuci takovou dosud nestanoviti, a jest proto vyloučena obdoba předpisů týkajících se jiných veřejných dávek.

Citace:

č. 9483. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství JUDr. V. Tomsa v Praze, 1929, svazek/ročník 11/2, s. 846-846.