Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně, 25 (1916). Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 389 s.
Authors:
= Zprávy Právnické jednoty moravské, 15 (1906)
PDF

Zruší-li se pro vadnost řízení usnesení rozvrhové, nelze je ponechati v platnosti ani ohledně věřitelů, kteříž rekursu nepodali.


2. stolice zrušila s doložkou §. 527. odst. 2. c. ř. s. rozvrhové usnesení proto, že k rozvrhovému stání dědicové jednoho z knihovních věřitelů nebyli předvoláni.
V dovolacím rekursu domáhal se dlužník toho, aby rozvrhové usnesení ohledně knihovních věřitelů, kteříž rekursu nepodali a z nichž někteří svých pohledávek ani nepřihlásili, bylo ponecháno v platnosti.
Nejvyšší soud odvolacímu rekursu nevyhověl,
poněvadž
soud rekursní uznal, že řízení rozvrhovému usnesení předcházející, bylo vadným, pročež též nejde, aby části na základě tohoto řízení vyneseného usnesení v platnosti se ponechaly.
(Rozh. z 28. listopadu 1905, č. 18166.)
B.
Citace:
Umluvena-li při koupi mouky cena, převyšující nejvyšší úředně stanovenou cenu, jest celá kupní smlouva neplatna.. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1916, svazek/ročník 25, číslo/sešit 2, s. 98-99.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).