Authors:
= Váž. civ., 6 (1924), sv. 1
PDF

Čís. 3381.


Rozhodnouti o návrhu vymáhajícího věřitele za opětný výkon exekuce již povolené přísluší soudu, jenž jest dosud příslušným pro výkon exekuce, třebas bylo navrhováno, by výkon exekuce byl předsevzat soudem, který bude podle okolností k tomu příslušným.
(Rozh. ze dne 9. ledna 1924, Nd I 531/23.)
Nejvyšší soud rozhodl záporný spor o příslušnost mezi okresním soudem pro Horní Nové Město v Praze a okresním soudem v Jihlavě k vyřízení návrhu na opětný výkon povolené exekuce k dobytí peněžité pohledávky v ten rozum, že uznal příslušným okresní soud v Jihlavě.
Důvody:
Okresní soud pro Horní Nové Město v Praze povolil exekuci, jež má
býti nyní vykonána, již usnesením ze dne 19. září 1922. Exekučním
soudem stal se podle tohoto usnesení právoplatně okresní soud v Jihlavě, kterémuž podle §§ 16 a 69 ex. ř. příslušel a dosud přísluší výkon povolené exekuce, neboť podle spisů nebyla dosud vykonána, nýbrž pokus o její výkon, předsevzatý dne 23. září 1922, neměl výsledku, jak
uvedeno jest v protokole z tohoto dne a povolená exekuce není dosud
zrušena. Vymáhající věřitel navrhl nyní pouze opětný výkon exekuce
již povolené, nikoli nové povolení exekuce. Rozhodnutí o tomto návrhu
tedy přísluší okresnímu soudu v Jihlavě jako soudu, příslušnému dosud
pro výkon exekuce. Nyní ovšem navrženo jest, aby výkon exekuce předsevzat byl soudem, který bude podle okolností k tomu příslušným. Ale to jest nedůležito pro otázku, který soud má rozhodnouti o návrhu vymáhajícího věřitele. Exekuce bude vykonána buď dosavadním exekučním soudem, totiž okresním soudem v Jihlavě, nebo jiným, podle okolností příslušným soudem. Vysloviti eventuální příslušnost tohoto jiného soudu náleží podle §u 44 j. n. a obdobou předpisu sedmého odstavce §u 158 j. ř. dosavadnímu soudu exekučnímu, nikoli soudu, který exekuci již povolil a co do výkonu exekuce této není toho času příslušným.
S tím souhlasí také odstavec čís. 6 výnosu bývalého ministerstva spravedlnosti ve Vídni ze dne 31. května 1904, čís. 9434/4, o němž byly
soudy zpraveny výnosem presidia vrchního zemského soudu v Praze
ze dne 7. června 1904, čís. pres. 10332-1/4.
Citace:
č. 3381. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 6/1, s. 57-58.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).