Právní prakse, měsíčník československých právníků, 4 (1939-40). Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart, 304 s.
Authors:
= Soudní síň, 3 (1926)
PDF

Právní rádce


Řídí JUDr. Emil Hartmann, advokát v Praze. V této rubrice udílíme bezplatně skutečným předplatitelům a stálým odběratelům stručné právní porady. Zvláštními dopisy se neodpovídá.

Fr. K., Br.

 Zasnoubení jest oprávněna zrušit každá strana bez udání důvodů. Bylo-li zasnoubení zrušeno jednou stranou svévolně a bezdůvodně, má druhá strana nárok na náhradu škody a na náhradu nákladů učiněných vzhledem k budoucímu manželství. V tomto případě byste musel prokázat, že ke zrušení zasnoubení zavdala druhá strana důvod, což by zajisté nebylo obtížno. Dále mohl byste namítati, že náhradu nákladů na výbavu žádati nemůže, jelikož má za to protihodnotu ve výbavě a mohla by žádati nejvýše její znehodnocení, které by neprokázala. Žádost zamítněte a až obdržíte žalobu, obraťte se na advokáta.
Citace:
Fr. K., Br.. Soudní síň. Illustrovaný týdenní zpravodaj vážných i veselých soudních případů. Praha: Vydavatel Ing. Josef Buchar, 1926, svazek/ročník 3, číslo/sešit 4, s. 52-52.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).