NPD documents search: České právo, 9 (1927) - Obchodní společnost nemůže si dáti do obchodního rejstříku poznamenati, že ...

Rozhodnutí nejvyššího soudu.

Obchodní společnost nemůže si dáti do obchodní ho rejstříku poznamenati, že v sídle svém má různé prodejny se zvláštním označením závodu.

(Rozhodnutí nejvyššího soudu ze 24. února 1927 R I. 1126/26.
Obchodní soud v Praze Firm 11421/26.)
Protokolovaná veřejná obchodní společnost X. se sídlem v Praze žádala, aby v obchodním rejstříku při jejím zápisu bylo vyznačeno, že má v Praze závody dva: 1. prodejna v Praze I. čp. X. a 2. prodejna, v Praze II. čp. y pod bližším označením »Z«.
Žádost byla rejstříkovým soudem zamítnuta. Rekurs zůstal bez úspěchu. Odůvodnění:
Podle čl. 12 obch. z. lze do obchodního rejstříku pojati jen zápisy zákonem nařízené.
Zákon v příčině veřejných obchodních společností, jakou jest stěžovatelka, zná jen místo (t. j. geografické) jakožto sídlo společnosti (čl. 86 č. 2 obch. z.) a vedle toho odštěpné závody v místech rezdílných od místa sídla (čl. 86 odst. 1., a čl. 21 obch. z.). Sídlo společnosti v Praze je již při rekurující firmě zapsáno a rovněž odštěpný závod její v Karlových Varech.
Okolnost, že má tato veřejná obchodní společnost v Praze prodejny, není předmětem zápisu do obchodního rejstříku a rovněž ne okolnost, že jednu z těchto prodejen společnost opatřuje označením »Z«.
Není tedy rekurs opodstatněn a nebylo mu vyhověno. Dovolacímu rekursu rovněž nejvyšší soud nevyhověl. Odůvodnění: Napadené usnesení, jímž bylo usnesení rejstříkového soudu potvrzeno není ve zřejmém odporu ani se spisy ani se zákonem a není také zmatečné. Nemohlo býti tudíž dovolacímu rekursu pro nedostatek podmínek § 16 cís. pat. z 9. srpna 1854 č. 208 ř. z. vyhověno.
—r.

Citace:

Obchodní společnost nemůže si dáti do obchodního rejstříku poznamenati, že .... České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1927, svazek/ročník 9, s. 38-38.