Čís. 1435.
Výkazy o nedoplatcích společenstevní nemocenské pokladny jsou exekučním titulem dle § 1 čís. 13 ex. ř., jsou-li opatřeny doložkou politického úřadu o vykonatelnosti.
(Rozh. ze dne 24. ledna 1922, R I 70/22.)
Soud prvé stolice povolil nemocenské pokladně proti zaměstnavateli exekuci na základě výkazu společenstevní nemocenské pokladny, opatřené doložkou politického úřadu o vykonatelnosti. Rekursní soud exekuční návrh zamítl. Důvody: Na základě výkazu o nedoplatcích společenstevních nemocenských pokladen lze soudu povoliti exekuci předpokládajíc, že právní moc a vykonatelnost nedoplatků jest potvrzena příslušným politickým úřadem. V případě, o nějž jde, nejedná se o výkaz nedoplatků ve vlastním slova smyslu, byť i výkaz, který sloužiti má za podklad exekuce, jako takový byl označen, neboť z tohoto listinného dokladu jde na jevo, že jedná se o nemocenský příspěvek, který straně za dobu od 18. dubna 1921 až do 1. července 1921 v částce 1460 K dotyčnou nemocenskou pokladnou byl vyplacen a o útraty nemocničního ošetřování v částce 560 K úhrnem 2040 K. Po rozumu § 1 čís. 13 ex. ř. tvoří exekuční titul výměry správních úřadů, které vztahují se na vymáhání daní a jim na roveň postavených dávek, které na základě zvláštních ustanovení mají býti vymáhány jako daně. Mezi takovéto dávky však nelze počítati poplatek, který tu je vymáhán.
Nejvyšší soud obnovil usnesení prvého soudu.
Důvody:
Povinnost zaměstnavatele platiti příspěvky a náhrady podle zákona o nemocenském pojišťování ze dne 30. března 1888, čís. 33 ř. zák. jest rázu veřejnoprávního a spory o tuto povinnost rozhodují podle § 41 téhož zákona úřady politické. Sluší proto tyto příspěvky a náhrady postaviti na roveň daním a jiným k veřejným účelům placeným dávkám ve smyslu čl. III uvoz. zák. k exek. ř. To platí též o pohledávce vymáhající strany, poněvadž podle § 58 odstavec druhý zákona o nemocenském pojišťování ve znění zákona ze dne 22. prosince 1920, čís. 689 sb. z. a n. jest užití obdobně předpisů druhého oddílu nemocenského zákona též na pokladny společenstevní. Následkem toho sluší také výkazy nedoplatků těchto pokladen, jsou-li opatřeny doložkou politického úřadu o vykonatelnosti, pokládatí za exekuční tituly ve smyslu § 1 čís. 13 ex. ř. Soudu exekuci povolujícímu, jemuž takový výkaz byl předložen, jest se obmeziti na zkoumání formálních náležitostí tohoto exek. titulu, a nepřísluší mu pouštěti se do otázky, jaké povahy jsou předepsané platy a jsou-li správně předepsány. O tom rozhoduje, jak již uvedeno, úřad politický. Poněvadž předložený výkaz nedoplatků jest potvrzen co do vykonatelnosti politickou správou, byla exekuce na základě něho prvým soudem správně povolena.