České právo. Časopis Spolku notářů československých, 18 (1936). Praha: Spolek notářů československých, 98 s.
Authors:
3.

Poplatek ze zřízení zástavy:

Bylo-li listinou osvědčeno zřízení zástavy pro pohledávky do určité nejvyšší částky, podléhá listina ta poplatku podle saz. pol. 115/78 popl. zák. podle obsahu ujednání v ní osvědčeného a poplatek se řídí uvedenou nejvyšší částkou, při čemž je nerozhodno, zda právní jednání bylo uzavřeno podmínečně či bezpodmínečně.

(Nález z 9. listopadu 1934 č. 20853, Bohuslav č. 7310.)
Podle saz. popl. 115/78 popl. zák. podléhají poplatku podle stupnice II. zástavy, a to podle písmeny a) úpisy, t. j. listiny, jimiž se někomu k zajištění vyhražuje zástava. Z dikce saz. pol. té plyne jasně, že právní jednání, jímž se zřizuje zástava pro určitá budoucí plnění, podléhá poplatku jen tehdy, je-li závazek ten listinou osvědčen. Ale pak je předmětem poplatku listina, která právní jednání to osvědčuje (§ 1. A. č. 3 popl. zák.), a musí býti poplatek zapraven podle obsahu onoho ujednání, jež je listinou osvědčeno. Jestliže listinou je osvědčeno zřízení zástavy pro pohledávky až do určité nejvyšší částky, řídí se poplatek touto nejvyšší částkou (§ 16. popl. zák.).
Okolnost, že právní jednání bylo ujednáno pod odkládací podmínkou, je pro poplatkovou povinnost nerozhodna a měla by význam toliko pro splatnost poplatku, kdyby šlo o percentuální poplatek ( § 10 zák. z 13. prosince 1862 č. 89 ř. z.), jest však bez veškerého významu, jde-li jako zde, o poplatek stupnicový, kde platí všeobecné pravidlo, že ohledně poplatkové povinnosti není rozdílu, zda právní jednání bylo uzavřeno podmínečně či bezpodmínečně.
Citace:
Poplatek ze zřízení zástavy. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1936, svazek/ročník 18, číslo/sešit 10, s. 104-104.