Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 71 (1932). Praha: Právnická jednota v Praze, 704 s.
Authors: Hartmann, Emil
= Soudní síň, 3 (1926)
PDF

K. C. v P.

 Okolnost, že jste k zastupování při hlavním přelíčení, které se konalo v Kutné Hoře, zvolil advokáta z Prahy, ačkoliv jest v Kutné Hoře dosti advokátů, jest Váš luxus. Váš pražský obhájce mohl zcela dobře požádati některého kutnohorského kolegu o zastoupení. Máte ovšem nárok na náhradu všech prací, které Váš zástupce za Vás konal, a které soud uzná za nutné a účelné. Váš advokát jest podle usnesení advokátní komory oprávněn účtovati Vám paušální obnos, naproti tomu jest však povinen předložiti Vám seznam prací, které za Vás konal. Veškeré okolnosti, které jsou závažné pro spor, musíte uvést před soudem I. stolice, jinak by odvolání nemělo naděje na úspěch.
Citace:
O. N. Š.. Soudní síň. Illustrovaný týdenní zpravodaj vážných i veselých soudních případů. Praha: Vydavatel Ing. Josef Buchar, 1926, svazek/ročník 3, číslo/sešit 35, s. 424-424.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).