Soudní síň. Illustrovaný týdenní zpravodaj vážných i veselých soudních případů, 3 (1926). Praha: Vydavatel Ing. Josef Buchar, 576 s.
Authors:
= Váž. civ., 9 (1927), sv. 2
PDF
— Čís. 7373 —

Čís. 7373.


Pokud nelze při označení podniku společnosti s r. o. použíti výrazu »lidový«.
(Rozh. ze dne 1. října 1927, R I 809/27.)
Rejstříkový soud vrátil opověď společnosti »Lidová Pekárna, zapsaná společnost s r. о.« k doplnění mimo jiné v tomto bodu: Dopisem ze dne 18. února 1927 oznámila správní komise obchodní a živnostenské komory v Praze, že nesouhlasí se zápisem zvoleného znění firmy do obchodního rejstříku, ježto znění to neodpovídá předmětu podniku, který neliší se v ničem od jiných podniků tohoto druhu, označení »Lidová« bylo by označením reklamním, které není způsobilé k zápisu do obchodního rejstříku, nevyhovuje tedy navržené znění firmy předpisu § 5 prvý odstavec zákona o společnostech s r. o. a nutno proto zvoliti nové znění firmy, jež upraviti je tak, by odpovídalo cit. zákonnému předpisu; při tom se upozorňuje, že označení »zapsaná« jest ve firmě společnosti s r. o. vůbec nepřípustným (srov. cit. již § 5 zák. o společnostech s r. o.). Rekursní soud napadené usnesení potvrdil. Důvody: Podle § 5 zákona čís. 58/l906 ř. zák. má býti věcná firma společnosti s r. o. vzata z předmětu závodu a musí tudíž k němu věcně poukazovati. Zvolený výraz »Lidová« při předmětu ohlášeného podnikání (pekárně) neodpovídá tomuto požadavku, neboť není zvláštního důvodu pro toto bližší označení, když se jedná o provozování živnosti, jejíž výrobky budou jako výrobky jiných pekáren prodávány komukoli, — Čís. 7374 —
při čemž snaží se všechny živnosti toho druhu konkurovati »likovými«, to jest nízkými, přístupnými cenami, takže právem označil soud prvé stolice výraz »Lidová« reklamním. Pokud v obchodním rejstříku při některých firmách jak společností veřejných (Lidová knihtiskárna A. Němec a spol.), tak akciových (Lidová pojišťovna »Čechoslavia«), tak společností s r. o. (Lidová zpěvohra v Praze) a při četných společenstvech s ruč. obm. přichází v názvu výraz »Lidový«, je odůvodněn předmětem podniku a jeho účelem a v mnoha případech značí politickou stranu, jež podnik (zejména družstevní) uvedla v činnost.
Nejvyšší soud nevyhověl dovolacímu rekursu, neshledav podmínek § 16 nesp. říz.
Citace:
Po četníku městský strážník. Soudní síň. Illustrovaný týdenní zpravodaj vážných i veselých soudních případů. Praha: Vydavatel Ing. Josef Buchar, 1926, svazek/ročník 3, číslo/sešit 40, s. 478-478.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).