Authors:
= Váž. civ., 20 (1938)
PDF

Čís. 16744.
Najvyššiemu súdu náleží podľa § 52 Osp. a § 28 j. n. určiť miestne príslušný súd pre žalobu otca bývajúceho na Slovensku proti dieťaťu bývajúcemu u matky v Čechách o oduznanie manželského pôvodu.
(Rozh. z 11. januára 1938, Nd III 60/37.)
Najvyšší súd na žiadosť o určenie miestne príslušného súdu pre žalobu o oduznanie manželského pôvodu dieťaťa určil za miestne príslušný súd krajský súd v N. na Slovensku.
Dôvody:
Podľa žiadosti žiadateľ, bývajúci na Slovensku, hodlá podať žalobu o oduznanie manželského pôvodu nezletilého dieťaťa, narodeného v Čechách, a žiada o určenie príslušného súdu, lebo podľa §§ 65 a 71 j. n. v tomto prípade mal by byť príslušným súdom krajský súd v N. (na Slovensku) ako všeobecný súd otca, podľa §§ 19-22 Osp. však žaloba mala by byť podaná u súdu, na území ktorého má žalované dieťa bydlisko, pretože v XII. titule Osp. nie je ustanovená zvláštna príslušnosť pre spory o oduznanie manželského pôvodu a pretože žalobu v smysle § 697 Osp. treba vzniesť proti dieťaťu.
Pretože ide o vec, ktorá náleží k tuzemskej súdnej pravomoci, podmienky pre miestnu príslušnosť nie sú však v zákone rovnako riešené, bolo treba vyhoveť žiadosti a z dôvodu účelnosti určiť za príslušný súd krajský súd v N.
Citace:
č. 11453. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1935, svazek/ročník 16/2, s. 267-268.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).